Судья Холминов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2011 года № 33-2309
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Маклаковой Н.С.,
судей Чернышовой Н.Э., Теплова И.П.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Смирнова В.Л. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении иска Смирнова В.Л. к Мэрии города Череповца о предоставлении жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., представителя Мэрии г. Череповца – Вороновой М.Ю., судебная коллегия
установила:
Смирнов В.Л. является участником Великой Отечественной войны и инвалидом ... группы.
В связи с чем, 24.12.2007 ему было выдано свидетельство №... о праве на получение субсидии на приобретение жилья за счёт средств федерального бюджета, которое Смирновым В.Л. реализовано путём приобретения жилого помещения общей площадью ... кв., расположенного по адресу: <адрес>.
11.02.2011 Смирнов В.Л. обратился в суд с иском об обязании Мэрии г. Череповца предоставить ему вне очереди жилое помещение по договору социального найма. Исковые требования мотивировал тем, что он с учетом возраста и состояния здоровья не мог проживать в приобретенном на субсидию неблагоустроенном жилом помещении, поэтому был вынужден его подарить дочери, у которой проживает по договору найма жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Смирнова В.Л. - Мамедова Э.Н.К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска.
Представитель ответчика Мэрии города Череповца - Воронова М.Ю. возразила против удовлетворения иска. Суду пояснила, что ветераны Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильём один раз. 24.12.2007 истцу было выдано свидетельство о праве на получение субсидии из федерального бюджета для улучшения жилищных условий, которое было им реализовано путём приобретения жилого помещения в городе .... В связи с этим истец снят с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время предоставить социальную поддержку в очередной раз в рамках Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ "О ветеранах" невозможно.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе истец Смирнов В.Л. просил решение суда отменить по доводам, аналогичным тем, что были изложены в обоснование иска.
В возражениях на кассационную жалобу Мэрия города Череповца Вологодской области просила решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», согласно которому необходимо обеспечить жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».
Судом первой инстанции принято во внимание, что согласно статье 14 Федерального закона "О ветеранах" ветераны Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильём один раз. Указанное право истцом было реализовано, поскольку 24.12.2007 ему было выдано свидетельство №... о праве на получение субсидии на приобретение жилья за счёт средств федерального бюджета, в соответствии с которым Смирнов В.Л. приобрел жилое помещение общей площадью ... кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного принятое судебное решение соответствует нормам материального и гражданского процессуального права.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для изменения решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом, доводы кассационной жалобы не опровергают.
При указанных обстоятельствах оснований для вмешательства в принятое судебное решение не имеется.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Смирнова В.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.С. Маклакова
Судьи: Н.Э. Чернышова
И.П. Теплов