Судья Холминов А.А. | № 33-2532/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 01 июня 2011 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Чекавинской Н.И., Чистяковой Н.М.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иосибашвили В.Д. на определение Череповецкого городского суда от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено заявление Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об отсрочке исполнения решения.
Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения решения Череповецкого городского суда от 21.01.2011 по иску Иосибашвили В.Д. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о предоставлении жилого помещения до 01.08.2011.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда от 21.01.2011 удовлетворён иск Иосибашвили В.Д. о возложении на Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязанности предоставить ему вне очереди жилое помещение по договору социального найма в городе Череповце на одного человека по установленным законодательством нормам. Данное решение вступило в законную силу 01.02.2011.
Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок 6 месяцев, мотивируя тем, что в настоящее время Департамент не располагает возможностью предоставить жилое помещение, но денежные средства для этого выделены.
Представитель Департамента развития муниципальных образований Вологодской области и истец Иосибашвили В.Д. в судебное заседание не явились.
Судом принято приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного в частной жалобе просит Иосибашвили В.Д. Указывает на не уведомление его о времени и месте рассмотрения заявления.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив приведенные в жалобе доводы, находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение судьи отмене в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права.
В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Из материалов дела усматривается, что в судебное заседание 18 апреля 2011 года Иосибашвили В.Д. не явился, данных, подтверждающих факт извещения Иосибашвили В.Д. о времени и месте судебного заседания, не имеется.
Рассмотрение заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения в отсутствие Иосибашвили В.Д. лишило его возможности участвовать при рассмотрении заявления и представлять доказательства, то есть реализовывать права, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах указанное определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении заявления суду необходимо обратить внимание на необходимость надлежащего извещения всех сторон, лиц, участвующих в деле, их представителей о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда от 18 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: И.Н. Бочкарева
Судьи: Н.И.Чекавинская
Н.М. Чистякова