КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Мальцевой Е.Г., Игошевой Г.Н.,

при секретаре Изотовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зиминой Т.В. на определение Вологодского городского суда от 29.04.2011, которым произведена замена взыскателя по делу №... по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Зиминой Т.В., Зимину С.Ю., Зимину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (решение Вологодского городского суда от 04.03.2009) с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) на Общество с ограниченной ответственностью «ИнБГ – Право» (...).

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда от 04.03.2009, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22.05.2009, взысканы с Зиминой Т.В. и Зимина С.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 02.09.2008 в размере ... рублей ... копеек, в том числе просроченный кредит (основной долг) – ... рубль ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копейка, неустойка (пени) на просроченный кредит (основной долг) – ... рублей ... копейка, неустойка (пени) на просроченные проценты – ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскано ... рублей ... копейки; в иске к Зимину И.С. отказано.

Определением Вологодского городского суда от 28.10.2009 отказано Зиминой Т.В. в предоставлении рассрочки исполнения решения Вологодского городского суда от 04.03.2009 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Зиминой Т.В., Зимину С.Ю., Зимину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11.12.2009 отменено определение Вологодского городского суда от 28.10.2009, постановлено по делу новое определение, которым предоставлена Зиминой Т.В. рассрочка исполнения решения Вологодского городского суда от 04.03.2009 на срок 1 год с уплатой в счет погашения задолженности ежемесячно по ... рублей.

31.03.2011 Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с заявлением о замене стороны на стадии исполнительного производства – Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) на ООО «ИнБГ – Право», в обоснование которого указано, что на основании договора от 21.12.2010 право требования по кредитным договорам, в том числе к Зиминой Т.В., Зимину С.Ю., банк передал ООО «ИнБГ – Право».

В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Зимина Т.В. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что в отношении нее ... Арбитражным судом Вологодской области введена процедура конкурсного управления.

Представитель заинтересованного лица – ООО «ИнБГ – Право» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Зимин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе Зимина Т.В. ставит вопрос об отмене судебного определения по мотиву его незаконности, ссылаясь на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания ввиду неявки конкурсного управляющего ... Зиминой Т.В. – Грозина О.В.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив договор цессии (уступки прав (требования) от 21.12.2010, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и ООО «ИнБГ - Право» в соответствии со статьями 382 – 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно произвел процессуальную замену взыскателя.

Ссылка в частной жалобе на неправомерное рассмотрение заявления в отсутствие конкурсного управляющего ... Зиминой Т.В., не может служить основанием для отмены судебного определения, поскольку требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору были заявлены к Зиминой Т.В., как физическому лицу. Доказательств, подтверждающих введение ... конкурсного производства, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного определения судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда от 29.04.2011 оставить без изменения, частную жалобу Зиминой Т.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: