КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Слепухина Л.М., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Груздевой Г.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Беляева И.Н. по доверенности Сажиной Н.Г. на решение Харовского районного суда от 20 апреля 2011 года, которым Беляеву И.Н. в иске к Игнашевой А.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля ... заключенного между Игнашевой А.Н. и Кухаревым М.А. 18 августа 2009 года недействительным, обязании Кухарева М.А. передать Игнашевой А.Н. автомобиль ... отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Слепухина Л.М., объяснения представителя Беляева И.Н. по доверенности Сажиной Н.Г., поддержавшей жалобу, Игнашевой А.Н. и ее представителя – Матвеева В.Б., полагавших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Беляев И.Н. обратился в суд с иском к Игнашевой А.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении на Кухарева М.А. обязанности по передаче автомобиля Игнашевой А.Н., наложении ареста на автомобиль.

В обоснование иска указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <ДАТА> наследниками умершего И.М. являются И.Н. и Игнашева А.Н.. Имущество, оставшееся после смерти И.М., состоит из автомобиля марки ..., который 18.07.2008 был передан наследникам.

По заявлению Игнашевой А.Н. определением Вологодского городского суда от 07.02.2008 на указанный автомобиль был наложен запрет ГИБДД УВД Вологодской области совершать регистрационные действия по снятию с регистрационного учета. Определением Вологодского городского суда от 07.04.2008 был также наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем. Этот запрет не был снят по настоящий день. Указанный запрет был наложен в рамках гражданского дела по иску Беляева И.Н. к Игнашевым о взыскании долга.

На основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13.11.2009 с Игнашевой А.Н., И.Н., И.Р. в солидарном порядке взыскано в пользу Беляева И.Н. ... рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, - указанного выше автомобиля.

Из письма отдела судебных приставов по ... району Беляеву И.Н. стало известно, что Игнашева А.Н. 18.08.2009 заключила договор купли-продажи автомашины ... со своим родственником Кухаревым М.А., автомобиль снят с регистрационного учета с одновременной постановкой на учет на имя Кухарева М.А.

Тем самым, Игнашева А.Н. умышленно ухудшила свое материальное положение, чтобы избежать выполнения своих обязательств по исполнительному производству. Решение суда по взысканию с Игнашевой А.Н. ... рублей в полном объеме не исполнено.

Полагал, что договор купли-продажи является ничтожной сделкой, поскольку заключен в отношении имущества, на которое судом был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Просил суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомашины ... заключенный между Игнашевой А.Н. и Кухаревым М.А. и обязать Кухарева М.А. передать Игнашевой А.Н. указанный автомобиль, наложить арест на этот автомобиль.

В судебное заседание Беляев И.Н. не явился, его представитель - Сажина Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Игнашева А.Н. исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что приняла наследство после смерти сына И.М. в виде указанного выше автомобиля. Поскольку меры по обеспечению иска были сняты, она продала его Кухареву М.А., с целью оказать помощь в проведении платной операции своему внуку, который получил тяжелую травму. Она является пенсионеркой, прав на управление автомобилем не имеет, поэтому она и приняла решение о продаже машины. В настоящее время она выплатила Беляеву И.Н. в счет погашения долга около ... рублей, от исполнения решения суда по взысканию долга не уклоняется и намерена его уплатить.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кухарев М.А. иск не признал. Пояснил, что является собственником автомашины ..., что подтверждается паспортом транспортного средства и договором купли-продажи от 18.08.2009, расчет за машину он произвел полностью. Просил в иске Беляеву И.Н. отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор - МОВД «Харовский» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Беляева И.Н. по доверенности Сажина Н.Г., указывая прежние доводы, просит решение суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу, Игнашева А.Н. и Кухарев М.А. просят решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Разрешая спор, суд установил, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25.06.2009, наследниками умершего И.М. являются И.Н. и Игнашева А.Н. Наследство состоит из автомобиля марки ....

Решением Вологодского городского суда от 03.04.2008 Беляев И.Н. должен передать Игнашевой А.Н. указанный автомобиль, предыдущая сделка по продаже этого автомобиля признана недействительной.

В рамках производства по иску Игнашевой А.Н. к Беляеву И.Н., С.Е. о признании сделки недействительной, определением Вологодского городского суда от 07.02.2008 приняты меры по обеспечению иска в отношении автомобиля ..., зарегистрированного на имя Беляева И.Н. - запрещено ГИБДД УВД по Вологодской области совершать регистрационные действия по снятию с регистрационного учета.

Определением Вологодского городского суда от 07.04.2008 по заявлению Беляева И.Н. наложен запрет на совершение регистрационных действий, Игнашевой А.Н., запрещено отчуждать данный автомобиль.

Определением Вологодского городского суда от 21.08.2008 отменены меры по обеспечению иска, наложенные определение Вологодского городского суда от 07.02.2008 в виде запрета ГИБДД УВД Вологодской области совершать регистрационные действия по снятию с учета автомашины ...

Решением Вологодского городского суда от 06.07.2009 на Беляева И.Н. возложена обязанность по снятию с регистрационного учета в органах ГИБДД автомашины марки ...

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13.11.2009 с Игнашевой А.Н., И.Н., И.Р. в солидарном порядке взыскано в пользу Беляева И.Н. ... рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании договора купли-продажи 18.08.2009 Игнашева А.Н. продала Кухареву М.А. транспортное средство марки ...

Определением Вологодского городского суда от 28.01.2011, по инициативе суда, отменены меры по обеспечению иска в виде запрета Игнашевой А.Н. - отчуждать эту автомашину.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 421 ГПК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно и обоснованно руководствовался приведенными выше нормами материального права, заключенным между Игнашевой А.Н. и Кухаревым М.А. договором купли-продажи транспортного средства, и сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для признания договора недействительным.

Из материалов дела следует, что запрет на снятие с регистрационного учета автомобиля снят, стоимость автомобиля составляет свыше трехсот тысяч рублей, долг Игнашевой А.Н. и И.Н. и И.Р. на момент вынесения решения суда составляет около ... тысяч рублей, ответчики долг выплачивают. Непринятие мер по обеспечению иска не может затруднить исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска явно несоразмерны задолженности, поэтому ввиду отсутствия оснований запрет определениями суда по обоих гражданским делам был снят. Договор купли-продажи автомобиля не противоречит закону.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, доказательства требований истец суду не представил, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции, они были предметом исследования суда и им дана надлежащая правовая оценка, новых доводов она не содержит, поэтому по изложенным выше основаниям жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Харовского районного суда от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Беляева И.Н. по доверенности Сажиной Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.С. Маклакова

Судьи: Л.М. Слепухин

Н.М. Чистякова