КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Игошевой Г.Н., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Любченко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Голыгиной А.И. по доверенности Голыгиной Л.Л. на решение Вологодского районного суда от 29.04.2011, которым в удовлетворении исковых требований Голыгиной А.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., объяснении представителя Голыгиной А.И. – Голыгиной Л.Л., объяснения представителя Семенковского сельского поселения Макарова Ю.Г., судебная коллегия

установила:

на основании решения профсоюзного комитета ТОО «...» от 27.07.1995 Г.А. предоставлена квартира ... дома ... пос. Фетинино Вологодского района.

18.06.1996 вместе с ним по указанному адресу была зарегистрирована ... вдова участника Великой Отечественной войны – Голыгина А.И.

На основании договора передачи квартиры в собственность от 30.07.2003 Г.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

С 23.12.2005 Г.А. зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности его жене и дочери по ... доле каждой, по адресу: <адрес>.

03.08.2010 Голыгина А.И. обратилась в Администрацию Семенковского сельского поселения с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в чем уведомлением органа местного самоуправления ей было отказано ввиду регистрации и проживания заявителя в благоустроенной квартире, общей площадью ... кв.м., при установлении нормы жилой площади на одного человека не более ... кв.м.

Оспаривая правомерность отказа, Голыгина А.И. обратилась в суд с иском к Администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района об отмене решения жилищной комиссии Семенковского сельского поселения; признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Требования мотивировала тем, что зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности ... Г.А., членом семьи которого она не является, общее хозяйство с ним не ведет. Г.А. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Она является нанимателем квартиры ... дома ... пос. Фетинино на основании договора найма жилого помещения от 01.08.2008, в соответствии с которым она ежемесячно оплачивает ... рублей.

В судебном заседании представитель Голыгиной А.И. по доверенности Голыгина Л.Л. требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при оформлении Г.А. права собственности на квартиру ... дома ... пос. Фетинино Голыгина А.И. от участия в приватизации отказалась. В декабре 2005 года собственник снялся с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку стал постоянно проживать в квартире ... дома ... пос. Фетинино. В жилом помещении по адресу: <адрес>, Голыгина А.И. зарегистрирована и проживает одна, фактически арендуя его ... по договору коммерческого найма. Голыгина А.И. с Г.А. совместно не проживает, единого бюджета не имеет, общее хозяйство с ним не ведет, соответственно не является членом его семьи.

Представитель ответчика – Администрации Семенковского сельского поселения по доверенности Макаров Ю.Г. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в соответствии с учетной нормой площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей жилой площадью в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которая на территории Семенковского сельского поселения составляет ... кв.м. на одного человека, Голыгина А.И. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку одна зарегистрирована и проживает в благоустроенной квартире, общей площадью ... кв.м., принадлежащей ... Г.А., то есть обеспечена жилой площадью более учетной нормы и фактически является членом семьи собственника жилого помещения.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе представитель Голыгиной А.И. по доверенности Голыгина Л.Л. ставит вопрос об отмене судебного решения ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильного применения норм материального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5 – ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

При вынесении решения, руководствуясь статьями 50, 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Главы Семенковского сельского поселения от 09.02.2007 №... «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма», суд первой инстанции правомерно принял во внимание юридически значимые обстоятельства – регистрацию и проживание Голыгиной А.И. в квартире ... Г.А., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обеспечение истца жилой площадью более учетной нормы. Следовательно, оснований для постановки Голыгиной А.И. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не имеется.

Доводы представителя Голыгиной А.И. – Голыгиной Л.Л., изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам, приведенным ею при рассмотрении дела в Вологодском районном суде. Судом первой инстанции правильно применен материальный закон и определены юридически значимые для дела обстоятельства, решение вынесено без нарушений норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах оснований для вмешательства в состоявшееся судебное постановление судебная коллегия не установила.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского районного суда от 29.04.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Голыгиной А.И. по доверенности Голыгиной Л.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: