Судья Стариков О.А. № 33-3020/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 29 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Осиповой И.Г., судей Игошевой Г.Н., Чернышовой Н.Э., при секретаре Михайловой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Череповецкого городского суда от 19 мая 2011 года, которым удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Северсталь»: Воскресенская И.В. , Воскресенский И.Н. , Воскресенская М.Н. выселены из квартиры №... дома №... по <адрес> без предоставления другого жилого помещения; Мазурин А.А. и его несовершеннолетний сын М.К.А. , <ДАТА> года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №... дома №... по <адрес>; с Воскресенской И.В. , Мазурина А.А. , Воскресенского И.Н. , Воскресенская М.Н. в пользу ООО «Северсталь» солидарно взыскана задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в размере ... рублей ... копейка за период с 01 апреля 2010 года по 28 февраля 2011 года; с Воскресенской И.В. , Мазурина А.А. , Воскресенского И.Н. , Воскресенская М.Н. взыскано в пользу ОАО «Северсталь» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по ... рублей ... копеек. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения Воскресенской И.В., представителя ОАО «Северсталь» -Куйвалайнен Н.Н., судебная коллегия установила: 17 марта 2011 года ОАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к Воскресенской И.В., Воскресенскому И.Н., Воскресенской М.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения и признании утратившими право пользования жилым помещением Мазурина А.А. и его несовершеннолетнего сына М.К.А. , взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам. Судом принято приведенное выше решение. В кассационном представлении прокурора, участвующего в деле, поставлен вопрос об отмене решения суда. В суд кассационной инстанции представлен отзыв представления прокурором, участвующим в деле. В силу положений пункта 1 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Согласно пункту 2 названной статьи о принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Принимая во внимание представленный отзыв представления, и учитывая, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отзыв представления прокурора, участвующего в деле, подлежит принятию, кассационное производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: принять отзыв кассационного представления прокурора, участвующего в деле, на решение Череповецкого городского суда от 19 мая 2011 года и кассационное производство по делу прекратить. Председательствующий: И.Г.Осипова Судьи: Г.Н.Игошева Н.Э.Чернышова