КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Игошевой Г.Н., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Изотовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО коммерческий банк «Восточный экспресс банк» по доверенности Смысловой А.В. на решение Череповецкого городского суда от 18.05.2011, которым исковые требования Корепина А.П. удовлетворены частично.

Взыскано с ОАО КБ «Восточный» в пользу Корепина А.П. ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, убытки в сумме ... рублей ... копеек, компенсация морального вреда в размере ... рублей, всего взыскано ... рубля ... копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взыскана с ОАО КБ «Восточный» госпошлина в доход бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В.А., объяснения представителя Корепина А.П. – Малашкиной О.П., судебная коллегия

установила:

19.08.2010 Корепин А.П. предоставил ООО «...» в долг ... рублей сроком до 31.12.2010.

01.12.2010 между ОАО коммерческий банк «Восточный» и Корепиным А.П. заключен договор текущего банковского счета, по условиям которого банк принял на себя обязательство принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении по счету других операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По платежному поручению от 02.12.2010 ООО «...» перечислило на счет Корепина А.П., открытый в ОАО коммерческий банк «Восточный», в качестве оплаты задолженности по договору от 19.08.2010 денежные средства в размере ... рублей. При этом на счет фактически было зачислено ... рублей, а ... рублей списаны банком в качестве платы (комиссии) за зачисление денежных средств в соответствии с тарифами на услуги для клиентов – физических лиц.

Оспаривая правомерность действий банка, Корепин А.П. обратился в суд с иском к ОАО коммерческий банк «Восточный» о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2010 по 15.04.2011 по ставке рефинансирования, ... в размере ... % годовых – ... рубля ... копеек, убытков – ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда – ... рублей.

В судебном заседании представитель Корепина А.П. по доверенности Малашкина О.П. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что при заключении договора текущего банковского счета Корепин А.П. не был надлежащим образом уведомлен о тарифах на услуги, оказываемые банком.

Представитель ответчика – ОАО коммерческий банк «Восточный» по доверенности Смыслова А.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что при заключении договора текущего банковского счета Корепин А.П. был извещен о тарифах на услуги банка, что отражено в пункте 17 договора. Тарифы размещены на столах в офисе, информационных стендах, кроме того, по ним можно получить справочную информацию. Взимание платы за операции соответствует статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагала, что моральный вред истцу не причинен.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе представитель ОАО коммерческий банк «Восточный» по доверенности Смыслова А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения по мотиву его незаконности и необоснованности.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что в договоре между кредитной организацией и клиентом помимо иных существенных условий должна быть указана стоимость банковских услуг.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По общему правилу, установленному статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между ОАО коммерческий банк «Восточный» и Корепиным А.П. заключен договор текущего банковского счета «...», в соответствии с пунктом 17 которого банк имеет право в безакцептном порядке списывать со счета клиента, в том числе плату за расчетное и кассовое обслуживание. Плата за кассовое обслуживание взимается в момент совершения операции. Размер платы за каждый вид операций определяется действующими на момент проведения операции тарифами банка. Сведения о действующих ставках комиссионного вознаграждения публикуются банком на информационных стендах во всех отделениях, а также сообщаются через справочную службу банка.

Исходя из анализа условий договора, размер платы за каждый вид операций определяется по тарифам на момент проведения операций, что противоречит нормам действующего законодательства.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о ненадлежащем информировании Корепина А.П. о тарифах на услуги банка, является правомерным.

Доводы представителя ОАО коммерческий банк «Восточный экспресс банк» по доверенности Смысловой А.В., изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам, приведенным ею при рассмотрении дела в Череповецком городском суде. Судом первой инстанции правильно применен материальный закон и определены юридически значимые для дела обстоятельства, решение вынесено без нарушений норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах оснований для вмешательства в состоявшееся судебное постановление судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда от 18.05.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ОАО коммерческий банк «Восточный экспресс банк» по доверенности Смысловой А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: