Судья Давыдова О.Н. №... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 15 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жаворонковой В.А., судей Чернышовой Н.Э., Игошевой Г.Н., при секретаре Изотовой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителей Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век» - Петрова Ю.М. и Туркина В.Ф. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2011 года, которым в удовлетворении заявления об оспаривании неправомерных действий государственного органа Петрову Ю.М. отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия установила: Петров Ю.М., действуя от имени Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век» (далее также – общественная организация), обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области. Заявленные требования мотивированы нарушением его прав как члена Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век» действиями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области, поскольку 30.03.2011 должностными лицами указанного государственного органа были отобраны ключи от занимаемого общественной организацией нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение было заперто на ключ и доступ в него членам Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век» был запрещен. Также своими действиями должностные лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области воспрепятствовали проведению общего собрания общественной организации, назначенного на 02.04.2011 в 12 часов. В связи с изложенным заявитель просил признать неправомерными указанные действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области, возложить обязанность на государственный орган устранить допущенное нарушение прав общественного объединения, конституционных прав и свобод граждан. В судебном заседании Петров Ю.М. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование заявления. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судом принято приведенное решение. В кассационной жалобе Петров Ю.М. и в дополнении к кассационной жалобе Туркин В.Ф., действующие от имени Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век», просили об отмене решения суда по мотиву несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно принял во внимание представленное Петровым Ю.М. уведомление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области от 21.02.2011, которым Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век» предложено освободить нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в срок до 24.02.2011, поскольку правовые основания для использования указанных нежилых помещений отсутствуют. При этом суд обоснованно установил, что Петров Ю.М., оспаривая действия должностных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области, не представил доказательства, оспаривающие сведения, содержащиеся в уведомлении от 21.02.2011, направленном в адрес общественной организации. Доводы кассационной жалобы о законности нахождения общественной организации по адресу: <адрес>, поскольку данный адрес указан в регистрационных документах и в решении Вологодского городского суда от 31.05.2010 о признании местанахождения общественной организации, являются несостоятельными, принимая во внимание, что правоустанавливающими документами, подтверждающими полномочия общественной организации в отношении указанных нежилых помещений, они не являются. Изложенные выводы суда основаны на имеющихся доказательствах, мотивированы. Оснований для признания выводов суда неправильными судебной коллегией не установлено. Доводы заявителя были проверены судом первой инстанции при разбирательстве дела и обоснованно по мотивам, изложенным в решении суда, опровергнуты, как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела. С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены судебной коллегией не установлено. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителей Вологодской региональной социал-демократической политической общественной организации «Новый век» Петрова Ю.М. и Туркина В.Ф. – без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Жаворонкова Судьи: Н.Э. Чернышова Г.Н. Игошева