Судья Давыдова О.Н. № 33-3340/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 15 июля 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Аганесовой О.Б., судей Чекавинской Н.И., Охапкиной Г.А., при секретаре Петраковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Элита» Боковикова С.Н. на определение Вологодского городского суда от 31 мая 2011 года, которым отказано ООО «Элита» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения представителя ООО «Элита» по доверенности Боковикова С.Н., судебная коллегия установила: общество с ограниченной ответственностью «Элита» (далее ООО «Элита») обратилось в суд с иском к Панкратову К.В. о взыскании ущерба и предоставило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере ... рублей. Судьей принято приведенное выше определение. В частной жалобе представитель ООО «Элита» Боковиков С.Н. просит об отмене определения судьи по мотиву его незаконности. Указывает на представленные суду доказательства в подтверждение отсутствия средств на оплату госпошлины, на отсутствие мотивации в отказе. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения. Согласно ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 ст. 333.20 и ст. 333.41 НК Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до шести месяцев исходя из имущественного положения плательщика. Из представленной истцом в материалы дела справки из Межрайонной ИФНС России №... по Вологодской области от 05.05.2011 усматривается, что ООО «Элита» имеет расчетный счет в ОАО «Промэнергобанк», по сведениям которого на счету ООО «Элита» действительно недостаточно средств для оплаты государственной пошлины в размере ... рубелей. Между тем это не свидетельствуют о том, что счет истца заблокирован и отсутствует возможность поступления на него денежных средств. При таких обстоятельствах учитывая, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда, судья на законных основаниях отказал в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления ООО «Элита». Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Вологодского городского суда от 31 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Элита» Боковикова С.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: О.Б. Аганесова Судьи: Н.И. Чекавинская Г.А. Охапкина