Судья Прокошева Н.С. № 33-3341/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 15 июля 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Аганесовой О.Б., судей Чекавинской Н.И., Охапкиной Г.А., при секретаре Петраковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Элита» Боковикова С.Н. на определение судьи Вологодского городского суда от 31 мая 2011 года, которым отказано ООО «Элита» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения Боковикова С.Н., судебная коллегия установила: общество с ограниченной ответственностью «Элита» (далее ООО «Элита») обратилось в суд с исковым заявлением к Куфтыревой М.С. о возмещении причиненного ущерба в размере ... Одновременно им заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере ... сроком на 6 месяцев в связи с тем, что достаточных средств на оплату государственной пошлины ООО «Элита» не имеет. Судом принято приведенное выше определение. В частной жалобе представитель ООО «Элита» Боковиков С.Н. просит об отмене определения судьи по мотиву его незаконности. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 ст. 333.20 и ст. 333.41 НК Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до шести месяцев исходя из имущественного положения плательщика. Поскольку представленные истцом справки о количестве расчетных счетов и об отсутствии денежных средств на расчетном счете не свидетельствуют о том, что счет заблокирован и отсутствует возможность поступления на счет денежных средств, судья правомерно отказал в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления ООО «Элита». Кроме того, предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда. Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи, содержащихся в обжалуемом определении, так как они основаны на ошибочном толковании норм процессуального права. Определение судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение судьи Вологодского городского суда от 31 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Элита» Боковикова С.Н.- без удовлетворения. Председательствующий: О.Б. Аганесова Судьи: Н.И. Чекавинская Г.А. Охапкина