КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя отдела военного комиссариата Вологодской области по городу Вологде и Вологодскому району по доверенности Гасиловой Е.Ю. на решение Вологодского городского суда от 02 июня 2011 года, которым решение призывной комиссии города Вологды, принятое по результатам заседания призывной комиссии 25 апреля 2011 года в отношении Толстова А.А. о призыве на военную службу отменено.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения Толстова А.А., его представителя Баданина А.В., судебная коллегия

установила:

решением призывной комиссии города Вологды от 25 апреля 2011 года (протокол №...) Толстов А.А. признан годным к военной службе с присвоением ему категории годности «...» (незначительные ограничения), показатель предназначения определен ... и на основании статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу (л.д. 6).

Не согласившись с правомерностью призыва к военной службе, Толстов А.А. 05 мая 2011 года обратился в суд с заявлением о признании упомянутого выше решения незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что он является аспирантом очной формы обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Университет...» (далее – ГОУ ВПО «Университет...») и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта «б» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», что не принято во внимание призывной комиссией.

Неправомерными действиями призывной комиссии по Вологде нарушаются его конституционные права.

Просил суд признать решение призывной комиссии незаконным и отменить его.

В судебном заседании Толстов А.А. и его представитель по доверенности Баданин А.В. требования просили удовлетворить.

Представитель военного комиссариата Вологодской области и отдела военного комиссариата Вологодской области по городу Вологда и Вологодскому району по доверенности Гасилова Е.Ю. требования не признала, указала, что специальность, по которой обучается в аспирантуре Толстов А.А., не имеет государственной аккредитации, в связи с чем у него не возникло права на отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренного пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель отдела военного комиссариата Вологодской области по городу Вологда и Вологодскому району по доверенности Гасилова Е.Ю. просит об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что судебное решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации. Частью 2 статьи 2 Конституции Российской Федерации установлено, что гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На основании статьи 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 30 июня и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что призывной комиссией города Вологды от 25 апреля 2011 года (протокол №...) принято решение о призыве Толстова А.А. на военную службу.

Заявителем поставлен вопрос об отмене решения призывной комиссии на основании подпункта «б» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которым предусмотрено, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.

Для подтверждения права очного аспиранта на отсрочку от призыва на военную службу в призывную комиссию представляются подлинники следующих документов: диплом о высшем профессиональном образовании; справка, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа о зачислении лица в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного или научного учреждения; копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования - для научных учреждений.

Судом установлено, что Толстов А.А. зачислен в аспирантуру ГОУ ВПО «Университет...» на очную форму обучения по специальности ... «...».

Данное обстоятельство подтверждено представленной в призывную комиссию справкой №... от 13 апреля 2011 года, справкой №... от 10 апреля 2011 года.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно принял во внимание наличие у ГОУ ВПО «Университет...» государственной аккредитации образовательных программ высшего профессионального образования, лицензии на ведение образовательной деятельности, в частности по специальности «...» и обоснованно признал решение призывной комиссии о призыве Толстова А.А. на военную службу незаконным.

Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Кассационная жалоба отдела военного комиссариата Вологодской области по городу Вологда и Вологодскому району не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Ссылка в жалобе на отсутствие у ГОУ ВПО «Университет...» государственной аккредитации по образовательной программе по специальности «...» несостоятельна.

ГОУ ВПО «Университет...» является аккредитованным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования, реализующим программы высшего профессионального образования, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации от 07 марта 2008 года, регистрационный номер №..., и имеет право ведения образовательной деятельности на основании лицензии серии №... от 21 января 2008 года. Обучение в аспирантуре осуществляется по специальностям научных работников, указанным в Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной Приказом Минобрнауки России от 25.02.2009 № 59.

Судом правомерно указано, что законодательство и подзаконные акты об образовании не содержат требований к государственной аккредитации образовательных программ послевузовского профессионального образования.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 2 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя отдела военного комиссариата Вологодской области по городу Вологда и Вологодскому району по доверенности Гасиловой Е.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Охапкина

Судьи Г.Н. Игошева

И.П. Теплов