Судья Стариков О.А. № 33-3642/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 03 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Слепухина Л.М., судей Чекавинской Н.И., Чистяковой Н.М., при секретаре Изотовой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Антоновой А.Б. на решение Череповецкого городского суда от 27 июня 2011 года, которым удовлетворены исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Шексна»: на Антонову А.Б. возложена обязанность передать правлению товарищества устав, свидетельство о постановке товарищества на налоговый учет, свидетельство о внесении товарищества в Единый государственный реестр юридических лиц, печать и финансовую документацию товарищества, а также документацию по проектированию и строительству инфраструктуры; взыскано в его пользу с Антоновой А.Б. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения Кострова Н.А., судебная коллегия установила: Дачное некоммерческое товарищество «Шексна» (далее ДНТ «Шексна») обратилось в суд с иском к Антоновой А.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что решением внеочередного общего собрания членов товарищества от 15 июня 2010 года председателем правления товарищества был избран Костров Н.А., которому бывший председатель правления Антонова А.Б. не передает документы товарищества и печать. Просило обязать Антонову А.Б. передать правлению товарищества устав, свидетельство о постановке товарищества на налоговый учет, свидетельство о внесении товарищества в Единый государственный реестр юридических лиц, печать и финансовую документацию товарищества, а также документацию по проектированию и строительству инфраструктуры; взыскать с ответчика в пользу товарищества расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представители истца ДНТ «Шексна» председатель правления Костров Н.А. и Рузова Л.А. по доверенности исковые требования поддержали. Ответчик Антонова А.Б. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась. Судом принято приведенное выше решение. В кассационной жалобе Антонова А.Б. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что она не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку была освобождена с должности председателя правления решением общего собрания 25.06.2009, новым председателем был избран Смирнов А.И., установлен 7-дневный срок для передачи документов, у нее в наличии документов нет. Копия протокола данного собрания ей была выдана вновь избранным председателем правления Костровым Н.А., заверена оригиналом печати. Устав товарищества хранится в органах МИФНС. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов кассационной жалобы, приходит к следующему. Разрешая спор по иску председателя правления ДНТ «Шексна» об истребовании документов, суд, учитывая, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания членов ДНТ «Шексна» от 15.06.2010 вновь избранному председателю правления товарищества Кострову Н.А отказано в передаче документов и печати бывшим председателем правления товарищества Антоновой А.Б., пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда. В силу ч.1 ст.195 ГПК Российской Федерации, решение должно быть законным и обоснованным. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 №... «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации (п.2). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59-61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3). Как следует из материалов дела, председатель ДНТ «Шексна» Костров Н.А. просил суд истребовать у Антоновой А.Б. устав, свидетельство о постановке товарищества на налоговый учет, свидетельство о внесении товарищества в Единый государственный реестр юридических лиц, печать и финансовую документацию товарищества, а также документацию по проектированию и строительству инфраструктуры. Суд первой инстанции обязал Антонову А.Б. передать указанные документы и печать, однако свой вывод в нарушение положений ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации не мотивировал. Из содержания постановленного решения не представляется возможным установить вывод суда об удовлетворении исковых требований. Кроме того, из материалов дела усматривается, что печать, которую требует передать истец, у ДНТ «Шексна» имеется в наличии, поскольку ею заверено поданное в суд исковое заявление и другие документы. Из содержания кассационной жалобы ответчика следует, что она не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку была освобождена с должности председателя правления решением общего собрания 25.06.2009, новым председателем был избран Смирнов А.И., установлен 7-дневный срок для передачи документов, у нее в наличии документов нет. Доводы жалобы заслуживают внимания. Материалами дела подтверждается, что 25.06.2009 решением общего собрания членов ДНТ « Шексна» в качестве председателя избран Смирнов А.И. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в сведения о юридическом лице ДНТ «Шексна» 10.07.2009 внесены изменения о руководителе исполнительного органа, которым является Смирнов А.И. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Статья 27 названного Закона регулирует ведение делопроизводства и предусматривает хранение документов товарищества. Исходя из этого, при смене председателя правления ДНТ «Шексна» Смирнова А.И. бывший председатель обязан передать вновь избранному председателю товарищества Кострову Н.А. документы данного товарищества. Указанное не проверено судом в ходе судебного разбирательства и доказательств иного не представлено. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Антонова А.Б. в кассационной жалобе ссылается на то, что у неё документов в наличии нет. При таком положении при отсутствии доказательств, подтверждающих, что документы удерживаются ответчиком, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, определить обстоятельства, имеющие значение для дела, распределить между сторонами бремя доказывания, разрешить спор в соответствии с требованиями закона, регулирующего настоящие правоотношения, и установленными по делу доказательствами. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Череповецкого городского суда от 27 июня 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Л.М. Слепухин Судьи: Н.И. Чекавинская Н.М. Чистякова