КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Чистяковой Н.М., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Спасской Л.Ю. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 июля 2011 года, которым заявление Спасской Л.Ю. об отмене заочного решения Вологодского городского суда от 24 декабря 2009 года возвращено как поданное с пропуском процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия

установила:

заочным решением Вологодского городского суда от 24 декабря 2009 года со Спасской Л.Ю., Спасского А.В. взыскано солидарно в пользу открытого акционерного общества «...» в лице Вологодского отделения № ... задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копейки.

18 июля 2011 года Спасская Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 24 декабря 2009 года, мотивируя тем, что о судебном решении ей стало известно только 08 июля 2011 года, когда в своем почтовом ящике она обнаружила копию заочного решения.

Судьей вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе Спасская Л.Ю. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности, указывая на отсутствие оснований для возвращения заявления об отмене заочного решения суда от 24 декабря 2009 года.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Возвращая Спасской Л.Ю. заявление об отмене заочного решения суда от 24 декабря 2009 года, судья указал, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда истёк, ходатайства о восстановлении срока в заявлении не содержится.

Вместе с тем, судьей не учтено, что, несмотря на отметку в сопроводительном листе о направлении копии заочного решения суда Спасской Л.Ю., в материалах дела не содержится сведений о вручении Спасской Л.Ю. копии заочного решения суда от 24 декабря 2009 года.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене с направлением дела в Вологодский городской суд для принятия заявления Спасской Л.Ю. об отмене заочного решения суда к производству суда.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Вологодские городского суда Вологодской области от 25 июля 2011 года отменить.

Направить гражданское дело № 2-7846 в Вологодский городской суд Вологодской области для принятия заявления Спасской Л.Ю. об отмене заочного решения суда к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: