КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Теплова И.П., Чекавинской Н.И.,

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ахмеднабиева Р.А. на решение Белозерского районного суда от 05 июля 2011 года, которым в удовлетворении искового заявления Ахмеднабиева Р.А. к администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области о возложении обя­занности перевести его со строгих на обычные условия содержания, отказано в пол­ном объеме.

Взыскана с Ахмеднабиева Р.А. государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., судебная коллегия

установила:

Ахмеднабиев Р.А. обратился 07.06.2011 в суд с заявлением об оспаривании действий, в обоснование которого указал, что отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

Постановлением начальника учре­ждения от 24.04.2006 переведен из обычных условий на строгие условия отбывания на­казания, и находится в них уже 5 лет. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через один год, при отсутствии взысканий за нарушения установленного по­рядка отбывания наказания. Однако администрация ФКУ ИК-5 не переводит его в обычные условия содержания, тем самым наруша­ет его права.

Просил возложить на администрацию ФКУ ИК-5 обязанность перевести его со строгих условий на обычные условия содержания.

В судебном заседании истец Ахмеднабиев Р.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ст.124 УИК РФ установ­лен годичный срок пребывания в строгих условиях содержания. После ис­течения года администрация учреждения обязана была перевести его на общие условия, в связи с отсутствием нарушений.

Представитель ФКУ ИК-5 Подойникова Т.Н. требования не признала, пояснила, что Ахмеднабиев Р.А. прибыл в учреждение 20.09.1994. Постановлением начальника учреждения от 12.05.2001 переведен в обыч­ные условия содержания. 24.04.2006 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением началь­ника учреждения от 24.04.2006 переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обыч­ные производится по отбытию не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания. Просила в удовлетворении иска Ахмеднабиеву Р.А. отказать.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Ахмеднабиев Р.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требования, ввиду нарушения норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов кассационной жалобы, не нашла оснований для отмены решения суда.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно ст.254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из материалов дела усматривается, что Ахмеднабиев Р.А.,<ДАТА> года рождения, ... судом от <ДАТА> признан виновным в совершении преступлений по ст.ст ... УК РСФСР и приговорен .... Указом Президента Российской Федерации от 04.11.1993 №... «О помиловании» ... на пожизненное лишение свободы.

С 20.09.1994 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

Постановлением начальника учреждения от 12.05.2001 Ахмеднабиев Р.А. переведен из строгих в обычные условия содержания. Административной комиссией ФКУ ИК-5 от 12.03.2003 Ахмеднабиев Р.А. поставлен на профилактический учет, как склонный к побегу. На основании решения адми­нистративной комиссии ИУ от 19.04.2006 постановлением начальника ИУ от 24.04.2006 Ахмеднабиев Р.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных на строгие условия отбывания наказания.

Ахмеднабиев Р.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Часть 3 статьи 55 Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, в качестве меры государственного принуждения уголовного наказания, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его определенных прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

При этом устанавливаемые для осужденного ограничения его прав и свобод должны быть адекватны совершенному им преступлению и его личности.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации позволяет - в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду во время пребывания в исправительном учреждении по решению комиссии исправительного учреждения - изменить условия отбывания наказания, как правило, в пределах одного исправительного учреждения (статья 87 УИК Российской Федерации).

В статье 127 УИК Российской Федерации изложены условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

В строгие условия отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания по основаниям, указанным в части шестой статьи 124 настоящего Кодекса. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу (часть третья).

По отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия по основаниям, указанным в части второй статьи 124 настоящего Кодекса (часть четвертая).

Осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и отбывающие наказание в облегченных условиях, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания, а осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, - в строгие условия отбывания наказания. Повторный перевод в обычные либо облегченные условия отбывания наказания производится в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой настоящей статьи (часть пятая).

В статье 124 УИК Российской Федерации изложены условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для всех остальных осужденных (за исключением лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы).

При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия (часть вторая).

Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через один год при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания (часть шестая).

Из анализа указанных правовых норм следует, что все осужденные к пожизненному лишению свободы по прибытии в исправительную колонию помещаются в строгие условия. В них они должны отбыть не менее 10 лет. По истечении этого срока и при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания они могут быть переведены в обычные условия. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

Из обычных условий также по истечении 10 лет и при тех же условиях осужденные могут быть переведены в облегченные условия. Если же, находясь в обычных или облегченных условиях, осужденные признаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, они переводятся: из облегченных условий - в обычные или строгие, а из обычных - в строгие условия отбывания наказания. Повторные переводы производятся в том же порядке, т.е. поэтапно, по отбытии 10 лет в каждых условиях, при отсутствии взысканий.

Учитывая, что Ахмеднабиев Р.А. осужден к пожизненному лишению свободы, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, повторно переведен с обычных на строгие условия содержания, а десятилетний срок с момента перевода (24.04.2006) не истек, вывод суда первой инстанции о том, что действия администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области по не переводу указанного осужденного со строгих условий содержания на обычные, соответствуют требованиям действующего законодательства, является обоснованным.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к неправильному толкованию норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.258 ГПК Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белозерского районного суда от 05 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ахмеднабиева Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: