КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Теплова И.П., Слепухина Л.М.,

при секретаре Изотовой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Тюляндиной Т.В. и представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Шевчук Н.В. на решение Никольского районного суда от 15 июля 2011 года, которым взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Тюляндиной Т.В. компенсация морального вреда в сумме ... рублей. В остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия

установила:

Тюляндина Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что по приговором Никольского районного суда от 19 апреля 2011 года сотрудник милиции Черногубов П.С. был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ по факту причинения смерти ее дочери В.О.Л.. В связи с гибелью дочери по вине сотрудника милиции истице были причинены душевные и нравственные страдания, в связи с чем просила суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В судебном заседании истица Тюляндина Т.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился. В представленном отзыве исковые требования не признает, указав, что Черногубов П.С. причинил смерть по неосторожности В.О.Л. в обеденный перерыв, то есть в нерабочее время. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

ОВД по Никольскому району просит рассмотреть дело без участия представителя.

Черногубов П.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, считая размер компенсации морального вреда завышенным.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Тюляндина Т.В. считает решение незаконным, просит его отменить. Указывает в жалобе, что размер компенсации не соответствует степени ее нравственных страданий, считает его заниженным.

В кассационной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Шевчук Н.В. просит решение отменить, ссылаясь на факт совершения преступления сотрудником милиции во вне рабочее время.

В возражениях на кассационную жалобу Тюляндина Т.В. указывает, что после смерти ее дочери осталось трое несовершеннолетних детей, которых истица воспитывает сейчас одна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. При этом в силу ст. 1071 ГК РФ от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Финансирование милиции на основании ст. 35 Закона РФ от 18.04.1991 "О милиции" осуществляется за счет средств федерального субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Никольского районного суда от 19 апреля 2011 года сотрудник милиции Черногубов П.С. был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ по факту причинения смерти В.О.Л.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленный истицей размер компенсации морального вреда завышен, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для взыскания компенсации в заявленном истицей размере. Однако при определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции в полной мере не учел характера и степени моральных страданий Тюляндиной Т.В., связанных с потерей близкого человека – дочери В.О.Л., наличия вины милиционера отделения патрульно-постовой службы ОВД по Никольскому району.

Определенный судом размер компенсации морального вреда в 100000 рублей явно несоразмерен характеру и объему нравственных страданий, которые вынуждена была претерпевать истца.

В связи с изложенными обстоятельствами нельзя согласиться с выводами суда, сделанными при определении размера денежной компенсации морального вреда. Судебная коллегия с учетом всех указанных обстоятельств считает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до 300000 рублей.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Никольского районного суда от 15 июля 2011 года изменить, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Тюляндиной Т.В. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. В остальной части кассационную жалобу Тюляндиной Т.В. и кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Шевчук Н.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: