КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Теплова И.П., Чекавинской Н.И.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Лобова Е.С. на решение Вологодского городского суда от 12 июля 2011 года, которым Лобову Е.С. в удовлетворении заявления об отмене решения призывной комиссии г.Вологды от 30 мая 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения Лобова Е.С., представителя Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Потоцкой А.С., директора ГОУ СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий» Дарманской И.В., судебная коллегия

установила:

Лобов Е.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии г.Вологды от 30 мая 2011 года о призыве его для прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что с 2009 года является учащимся дневного отделения Вологодского колледжа связи и информационных технологий города Вологды по специальности «Электромонтер охранно-пожарной сигнализации», срок обучения 2 года 10 месяцев. На момент поступления он имел основное общее образование - 9 классов средней школы, профессиональная образовательная программа предполагает получение среднего (полного) общего образования, которое в соответствии со ст. 19 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1 является обязательным, в силу чего заявитель имеет право на отсрочку от службы в армии.

На момент призыва программа, по которой Лобов Е.С. обучается, не аккредитована, так как обучение по ней в колледже осуществляется впервые. Аккредитация новых образовательных программ может проводиться не ранее, чем на стадии итоговой аттестации обучающихся. По окончании образовательного учреждения после аккредитации ему будет выдан диплом государственного образца о получении им среднего профессионального и среднего (полного) общего образования.

Просит отменить решение призывной комиссии г.Вологды, которым призван на военную службу, как незаконное, считая необоснованным непредставление ему отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании Лобов Е.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что решение призывной комиссии нарушает его право на получение образования.

Представители заинтересованного лица Военного комиссариата Вологодской области по доверенностям Скобелева Е.А. и Гасилова Е.Ю. с заявлением не согласились, пояснили, что решение призывной комиссии г. Вологды законно.

Представитель ГОУ СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий» директор Дарманская И.В. заявление Лобова Е.С. поддержала, просила удовлетворить.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Лобов Е.С. считает решение незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает в жалобе, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе. Неправомерными действиями призывной комиссии г.Вологды нарушается его право на образование, гарантированное статьей 43 Конституции Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 254 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации N 53-ФЗ "О воинской обязанности на военной службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

В пп. "а" п. 2 ст. 24 указанного Федерального Закона указано, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в:

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Статьей 33.2 Федерального закона № 293-ФЗ от 08.11.2010 года установлено, что государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов, за исключением дошкольных образовательных учреждений.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии г.Вологды от 30 мая 2011 года Лобов Е.С., <ДАТА> года рождения, призван на военную службу.

На момент вынесения призывной комиссией решения о призыве Лобова Е.С. на военную службу заявитель обучался в Вологодском колледже связи и информационных технологий по специальности «Электромонтер охранно-пожарной сигнализации» на втором курсе по очной форме обучения.

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств Департамента образования Вологодской области о государственной аккредитации № 2124 от 23 июля 2008 года и № 3058 от 27 декабря 2010 года, ГОУ СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий» не имеет государственной аккредитации по специальности «Электромонтер охранно-пожарной сигнализации» по образовательной программе среднего (полного) общего образования (10 - 11 класс средней школы).

Поскольку образовательная программа, по которой обучается Лобов Е.С., не имеет государственную аккредитацию по соответствующему направлению подготовки в образовательном учреждении по программе среднего профессионального обучения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на время обучения оснований для предоставления заявителю отсрочки, предусмотренной подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", не имеется.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

Доводы кассационной жалобы Лобова Е.С. являются аналогичными приведенным доводам в судебном заседании, которые являлись предметом исследования и им дана надлежащая правовая оценка суда.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 12 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лобова Е.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: