Кассационнон определение № 33-3988/2011 от 26 августа 2011 года



Судья Шевченко Г.П.

№ 33-3988/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

26 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Теплова И.П., Слепухина Л.М.,

при секретаре Изотовой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Бажутина М.А. на решение Вологодского городского суда от 07 июля 2011 года, которым Бажутину М.А. в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения представителя Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Харченко А.С., судебная коллегия

установила:

Бажутин М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии г.Вологды от 30 мая 2011 года о призыве его для прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что с 2009 года является учащимся дневного отделения Вологодского колледжа связи и информационных технологий города Вологды на обучение по специальности «Электромонтер охранно-пожарной сигнализации», срок обучения 2 года 10 месяцев. На момент поступления он имел основное общее образование - 9 классов средней школы, профессиональная образовательная программа предполагает получение среднего (полного) общего образования, которое в соответствии со ст. 19 закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1 является обязательным, в силу чего заявитель имеет право на отсрочку от службы в армии.

На момент призыва программа, по которой Бажутин М.А. обучается, не аккредитована, так как обучение по ней в колледже осуществляется впервые. Аккредитация новых образовательных программ может проводиться не ранее, чем на стадии итоговой аттестации обучающихся. По окончании образовательного учреждения после аккредитации ему будет выдан диплом государственного образца о получении им среднего профессионального и среднего (полного) общего образования.

Просит отменить решение призывной комиссии г.Вологды, которым призван на военную службу, как незаконное, считая необоснованным непредставление ему отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании Бажутин М.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на данный момент ему исполнилось 18 лет, закончит обучение в июне 2012 года, желает получить образование.

Представители заинтересованного лица Военного комиссариата Вологодской области по доверенностям Гасилова Е.Ю. и Скобелева Е.А. с заявлением не согласились, пояснили, что решение призывной комиссии г. Вологды законно.

Представитель ГОУ СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий» директор Дарманская И.В. заявление Бажутина М.А. поддержала, просила удовлетворить.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Бажутин М.А. считает решение незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает в жалобе, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Неправомерными действиями призывной комиссии г.Вологды нарушается его право на образование, гарантированное статьей 43 Конституции Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу представитель Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Харченко А.С. просит оставить решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 254 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации N 53-ФЗ "О воинской обязанности на военной службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

В пп. "а" п. 2 ст. 24 указанного Федерального Закона указано, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в:

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Статьей 33.2 Федерального закона № 293-ФЗ от 08.11.2010 года установлено, что государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов, за исключением дошкольных образовательных учреждений.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии г.Вологды от 30 мая 2011 года (протокол №50) Бажутин М.А., <ДАТА> года рождения, призван на военную службу (л.д. 18-19).

На момент вынесения призывной комиссией решения о призыве Бажутина М.А. на военную службу заявитель обучался в Вологодском колледже связи и информационных технологий по специальности «Электромонтер охранно-пожарной сигнализации» на втором курсе по очной форме обучения (л.д. 45).

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств Департамента образования Вологодской области о государственной аккредитации № 2124 от 23 июля 2008 года и № 3058 от 27 декабря 2010 года, ГОУ СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий» не имеет государственной аккредитации по специальности «Электромонтер охранно-пожарной сигнализации» по образовательной программе среднего (полного) общего образования (10 - 11 класс средней школы).

Поскольку образовательная программа, по которой обучается Бажутин М.А., не имеет государственную аккредитацию по соответствующему направлению подготовки в образовательном учреждении по программе среднего профессионального обучения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на время обучения оснований для предоставления заявителю отсрочки, предусмотренной подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", не имеется.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

Доводы кассационной жалобы Бажутина М.А. являются аналогичными приведенным доводам в судебном заседании, которые являлись предметом исследования и им дана надлежащая правовая оценка суда.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 07 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бажутина М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200