Судья Кяргиева Н.Н. № 33-4661/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 07 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Охапкиной Г.А., судей Чекавинской Н.И., Слепухина Л.М., при секретаре Михайловой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Кладовщикова С.А. по доверенности Третьякова А.М. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 августа 2011 года, которым Кладовщикову С.А. в иске к Администрации г. Вологды о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., объяснения представителя Кладовщикова С.А. по доверенности Третьякова А.М., судебная коллегия установила: Кладовщиков С.А. зарегистрирован в <адрес> с <ДАТА> на основании ордера на жилое помещение №... от <ДАТА>, предоставленного К.Н. Данный дом находится в муниципальной собственности. Заключением межведомственной комиссии г.Вологды от 30.07.2007 №... дом признан непригодным для проживания. 25 апреля 2011 года Кладовщиков С.А. обратился в Администрацию г. Вологды с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в чём уведомлением от 22 июня 2011 года ему было отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих право состоять на таком учете. Не согласившись с правомерностью отказа, ссылаясь на отсутствие жилого помещения на праве собственности и по договору социального найма, представление необходимых документов для постановки на учет, Кладовщиков С.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании незаконным решения об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и возложении на Администрацию г. Вологды обязанности принять его на данный учет; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Истец Кладовщиков С.А. и его представитель по доверенности Третьяков А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в обоснование иска. Представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Носкова С.Е. возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что Кладовщиков С.А. не может быть признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма согласно статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку его супруга К.Е. является собственником ... доли <адрес> в <адрес>; в собственности его дочери К.А. имеется ... доля в <адрес> в <адрес>. Судом принято приведенное решение. В кассационной жалобе представитель Кладовщикова С.А. по доверенности Третьяков А.М. просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности, неправильного определения фактических обстоятельств дела и неправильного применения норм материального и процессуального права, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Кладовщикова С.А. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. Порядок принятия на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, органом местного самоуправления определен статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как следует из содержания п. 2 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Согласно постановлению Главы г. Вологды от 15.07.2006 № 2032 «Об установлении размера учетной нормы площади жилого помещения и размера нормы предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма» установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более 10 кв. м на каждого члена семьи. Из материалов дела следует, что в муниципальной <адрес> общей площадью ... кв.м в <адрес> с 06 апреля 1999 года зарегистрирован Кладовщиков С.А., что подтверждается лицевым счетом №... (л.д.10). Дом в установленном законом порядке признан непригодным для проживания. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что супруга Кладовщикова С.А. К.Е. является собственником ... доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. (л.д.45); дочь истца К.А. имеет ... долю в квартире на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от 22 марта 2011 года №... (л.д.14). Довод истца о том, что наличие у его семьи - жены и дочери в собственности долей в квартирах не является основанием для отказа в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, не соответствует действительности, поскольку супруга К.Е. и дочь К.А. являются членами семьи Кладовщикова С.А. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Оценив указанные обстоятельства и принимая во внимание вышеназванные нормы жилищного законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Администрация г. Вологды правомерно отказала Кладовщикову С.А. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку оценка суммарной общей площади всех жилых помещений, принадлежащих членам его семьи на праве собственности, позволяет сделать вывод о том, что приходящаяся на долю истца жилая площадь превышает учетную норму площади жилого помещения, установленную на территории города Вологды. Доводы кассационной жалобы с учетом приведенных судом первой инстанции норм права не могут служить основанием для отмены решения суда. Таким образом, юридически значимые обстоятельства определены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, следовательно, оснований для отмены судебного постановления не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Кладовщикова С.А. по доверенности Третьякова А.М. - без удовлетворения. Председательствующий: Г.А. Охапкина Судьи: Н.И. Чекавинская Л.М. Слепухин