кассационное определение № 33-4719 от 12 октября 2011 года



Судья Вавилова С.А.

№ 33-4719 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

12 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Билевой Л.И., Игошевой Г.Н.,

при секретаре Загайновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя мэрии города Череповца по доверенности Вороновой М.Ю. на решение Череповецкого городского суда от 31 августа 2011 года, которым мэрии города Череповца отказано в удовлетворении исковых требований к Васильеву И.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Билевой Л.И., объяснения Васильева И.М. заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., полагавшей, что решение постановлено правомерно, судебная коллегия

установила:

Мэрия города Череповца обратилась в суд с иском к Васильеву И.М. о выселении его из жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии, находящемся в муниципальной собственности, от <ДАТА> № 23/20-58 Батраковой В.М. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> на состав семьи 4 человека: Батракова В.М., Васильева А.И. (дочь), Батракова Е.И. (дочь), Васильев И.М. (муж).

В связи с тем, что Батракова В.М. относилась к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей мэрией города ей было предоставлено вышеуказанное жилое помещение в общежитии на состав семьи 4 человека, в том числе и ответчика Васильева И.М., до предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Во исполнение решения Вологодского городского суда от 22.12.2009, на основании распоряжения Департамента развития муниципальных образовании Вологодской области от 04.02.2011 №... «О предоставлении жилого помещения» Батраковой В.М. предоставлено жилое помещение жилищного фонда области по адресу: <адрес>. 11.02.2011 с Батраковой В.М. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

В связи с предоставлением жилого помещения по договору социального найма 24.03.2011 Батракова В.М. с несовершеннолетними детьми Васильевой А.И. и Батраковой Е.И. выехали и снялись с регистрационного учета по месту жительства из общежития по указанному в иске адресу.

Ответчик Васильев И.М. освободить жилое помещение отказался и обратился в мэрию города с заявлением о предоставлении указанного жилого помещения по договору найма в общежитии.

Поскольку Васильев И.М. является работником ОАО «Северсталь-метиз», следовательно, осно­ваний для предоставления ему спорного жилого помещения и заключения с ним договора найма жилого помещения в общежитии, не имеется.

Ответчик в спорное жилое помещение был вселен в качестве члена семьи нанимателя Батраковой В.М., оснований для предоставления жилого помещения в муниципальном общежитии не имел как на момент вселения, так и не имеет в настоящее время.

Васильев И.М. уведомлялся о необходимости освободить занимаемое жилое помещение в общежитии, однако до настоящего времени оно им не освобождено.

В судебном заседании представитель мэрии г.Череповца по доверенности Воронова М.Ю. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильев И.М. суду пояснил, что исковые требования мэрии г.Череповца он не признает. Постоянно проживает в общежитии и пользуется комнатой, так как другого жилья не имеет. Обращался в мэрию г.Череповца о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, но в предоставлении жилья было отказано.

Третье лицо Батракова В.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также указывается, что с иском она не согласна, так как жилое помещение по новому адресу предоставили ей одной.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе представителем мэрии города Череповца по доверенности Вороновой М.Ю. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения решения суда.

Как правильно указал в своем решении суд, согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом с достоверностью установлено, что на основании постановления мэрии г.Череповца «О предоставлении жилого помещения в муниципальном общежитии» от 10.11.2002 №... и ордера №... от 18.11.2002 Батраковой В.М., как лицу, оставшемуся без попечения родителей, на состав семьи 1 человек была предоставлена в общежитии комната №..., размером ... кв.м., в доме №... по ул. ....

Батракова В.М. проживала по указанному адресу и была зарегистрирована с 03.12.2002. Затем там же стали проживать и были зарегистрированы ее несовершеннолетние дочери: 25.01.2005 - Васильева А.И., ... года рождения; 20.09.2007 - Батракова Е.И., ... года рождения, а 29.05.2008 Васильев И.М. -сожитель Батраковой В.М.

07.09.2009 с Батраковой В.М. был заключен договор №... найма жилого помещения в общежитии, находящемся в муниципальной собственности, на прежний состав семьи.

Заявляя исковые требования о выселении Васильева И.М. из общежития, мэрия исходила из того, что ответчик в трудовых отношениях с ними не состоял, документов, подтверждающих право на вселение, не имел, а потому права на занимаемое жилое помещение в общежитии не приобрел и в соответствии со ст. 103 ЖК РФ подлежит выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения.

С указанным доводом суд первой инстанции правомерно не согласился.

Так в силу п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

При рассмотрении дела суд установил, что каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны Васильева И.М. при вселении в общежитие допущено не было, вселился он в общежитие не самоуправно, данное вселение надлежащим образом оформлено. Васильев И.М. постоянно проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирован в нем, уплачивает коммунальные платежи за занимаемое жилое помещение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира Батраковой В.М. была предоставлена на одного человека, без снятия с очереди нуждающихся, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что обстоятельства дела судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении фактам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, перечисленных в статье 362 ГПК Российской Федерации, не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда от 31 августа 2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя мэрии города Череповца по доверенности Вороновой М.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Жаворонкова

Судьи: Л.И. Билева

Г.Н. Игошева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200