КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Билевой Л.И., Игошевой Г.Н.,

при секретаре Загайновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кулинченко А.М. на определение судьи Шекснинского районного суда от 14 сентября 2011 года, которым заявление Кулинченко А.М. об оспаривании противоправного бездействия государственного органа и его должностных лиц оставлено без движения.

Кулинченко A.M. извещен о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 23.09.2011, а также разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Билевой Л.И., объяснения Кулинченко А.М., судебная коллегия

установила:

Кулинченко А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании противоправного бездействия государственного органа - ФГУ «Войсковая часть 25594» и его должностных лиц, выразившихся в не заведении учетного дела по обеспечению жильем лица, уволенного с военной службы.

Кулинченко А.М. просил суд признать бездействие ФГК «Войсковая часть 25594», изложенное в письме от 19.07.2011, незаконным и не порождающим правовых последствий, признать семью Кулинченко А.М. нуждающимися в обеспечении жильем по установленным нормам; обязать ФГУ «Войсковая часть 25594» сформировать учетное дело на заявителя Кулинченко А.М. и направить учетное дело в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», которое обязать принять учетное дело; обязать ФГУ «Войсковая часть 25594» передать на рассмотрение жилищной комиссии заявление Кулинченко А.М. об изменении избранного после увольнения с военной службы места жительства, для чего возобновить работу жилищной комиссии войсковой части и обязать войсковую часть документы о рассмотрении жилищной комиссией заявления Кулинченко А.М. приобщить к учетному делу до направления его в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ».

Судья постановила приведенное выше определение.

В частной жалобе Кулинченко А.М. просит определение судьи отменить по мотиву нарушения норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Со ссылкой на данные нормы ГПК РФ, судья оставила заявление Кулинченко А.М. без движения, указав, что одно из заявленных им требований не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ, в связи с чем данное требование необходимо выделить в отдельный иск.

Данный довод нельзя признать обоснованным, поскольку из материалов дела следует, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 29 марта 2010 года, из которого следует, что не требуется решения о признании Кулинченко А.М. нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку он состоит на учете в качестве такового и с данного учета он не снимался.

Таким образом, следует сделать вывод, что все заявленные Кулинченко А.М. требования относятся к оспариванию действий (бездействий), подлежат рассмотрению в одном производстве,

Определение судьи подлежит отмене с направлением заявления Кулинченко А.М. об оспаривании противоправного бездействия государственного органа и его должностных лиц в тот же суд для принятия к производству суда.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Шекснинского районного суда от 14 сентября 2011 года отменить, направить заявление Кулинченко А.М. об оспаривании противоправного бездействия государственного органа и его должностных лиц в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий: В.А. Жаворонкова

Судьи: Л.И. Билева

Г.Н. Игошева