КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Билевой Л.И., Беляковой В.Н.,

при секретаре Яркиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Маричева Е.Б. на определение судьи Белозерского районного суда от 14 сентября 2011 года, которым Маричеву Е.Б. возвращено его исковое заявление к Кочневу А.И. об устранении пре­пятствий в пользовании земельного участка в связи с непод­судностью Белозерскому районному суду, и разъяснено право на обращение с иском к мировому судье для разрешения спора по существу по адресу: Вологодская область, г.Белозерск, Советский пр-т, д.56.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Билевой Л.И., объяснения представителя Маричева Е.Б. по доверенности Шумилова И.Б., судебная коллегия

установила:

Маричев Е.Б. обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к Кочневу А.И. об устранении препятствий в пользовании земельного участка – восстановлении границ, сносе построек.

В обоснование иска указал, что ответчик незаконно использует часть земельного участка, принадлежащего Маричеву Е.Б., а именно на земле истца построил гараж, хлев, са­рай.

Судья постановила приведенное выше определение.

В частной жалобе Маричев Е.Б. просит определение судьи отменить по мотиву нарушения норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения определения судьи.

На основании ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья указал на то, что настоящее дело подсудно мировому судье г. Белозерска, однако указанный вывод судьи нельзя признать правильным.

Действительно, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА> № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.

Из представленных материалов следует, что требования истца носят имущественный характер, не подлежащие оценке, связанные с защитой права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения. Данные требования не подпадают под действие вышеуказанных норм права, поэтому в силу ст. 24 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению районным судом.

Кроме того, по смыслу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, которые имеют право на это имущество при условии, что это право не оспаривается.

В данном же случае указывается на незаконное возведение построек на земельном участке, принадлежащем истцу, что не является иском об определении порядка пользования имуществом. Требования истца фактически направлены не на определение порядка пользования или устранение препятствий в пользовании общим земельным участком между лицами, имеющими на него право, а на устранение нарушений прав собственника земельного участка со стороны иного лица, не имеющего каких-либо прав на него.

Поскольку в подобных случаях речь фактически идет о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, и фактически заявлены в порядке ст. 24 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Белозерского районного суда от 14 сентября 2011 года отменить. Направить исковое заявление Маричева Е.Б. к Кочневу А.И. об устранении пре­пятствий в пользовании земельным участком в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий: И.Н. Бочкарева

Судьи: Л.И. Билева

В.Н. Белякова