Судья Кузьмин А.А. № 33-5012/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 02 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жаворонковой В.А., судей Чернышовой Н.Э., Игошевой Г.Н., при секретаре Загайновой К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Левичева В.А. по доверенности Апатовой А.В. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 19 сентября 2011 года, которым заявление Левичева В.А. об установлении факта обучения в профессиональном училище оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд с данным заявлением в порядке искового производства. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения представителя Левичева В.А. – Апатовой А.В., судебная коллегия установила: 18.08.2011 Левичев В.А. обратился в Вологодский районный суд с заявлением об установлении юридического факта его обучения в Бюджетном образовательном учреждении начального профессионального образования Вологодской области ... в период с 1976 года по 1978 год. Мотивированны заявленные требования отсутствием у заявителя подтверждающих документов о его обучении, отказом данного учебного учреждения в предоставлении документов по причине отсутствия запрашиваемых сведений. Установление юридического факта необходимо заявителю для включения указанного периода в выслугу лет и для назначения пенсии. Судом принято приведенное определение. В частной жалобе Левичев В.А. просил отменить определение по мотиву неправильного применения норм гражданского процессуального права. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене. В соответствии с требованиями статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов. Оставляя заявление Левичева В.А. без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Проанализировав доводы заявителя о том, что установление факта обучения в БОУ начального профессионального образования Вологодской области ... в период с 1976 года по 1978 год необходимо для включения периода обучения в стаж, необходимый для назначения пенсии, суд пришел к выводу о наличии в данном случае спора не о факте, а о праве, в связи с чем оставил заявление Левичева В.А. без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке искового производства. С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом первой инстанции не приято во внимание, что заявленное Левичевым В.А. требование невозможно разрешить в ином порядке, кроме как в порядке особого производства, предусмотренного главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании части 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали. Учитывая изложенное, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Вологодского районного суда Вологодской области от 19 сентября 2011 года отменить. Дело направить в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу. Председательствующий: В.А.Жаворонкова Судьи: Н.Э. Чернышова Г.Н. Игошева