КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Маклаковой Н.С., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Яркиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Момот А.В. Мировова А.В. – Чернышова С.Е. на определение Вологодского городского суда от 31 августа 2011 года, которым

прекращено производство по гражданскому делу по заявлению конкурсного управляющего ИП Момота А.В. Мировова А.В. об отмене решения третейского суда.

Конкурсному управляющему ИП Момота А.В. Мировову А.В. разъяснено, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения представителя конкурсного управляющего Анчукова В.В. по доверенности Ночеваловой М.Л., судебная коллегия

установила:

конкурсный управляющий ИП Момота Андрея Владимировича Мировов А.В. обратился с заявлением об отмене решения третейского суда, которым солидарно со Смирнова Л.В., Момот А.В., Момот Л.В., Смирновой И.Г., Астапович М.Б., Астапович С.Н. в пользу Новикова А.В. взыскана сумма задолженности по договору займа в размере ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек. Решение третейского суда получено конкурсным управляющим 14 июня 2011 года.

Не согласившись с определением суда, представитель конкурсного управляющего Мировова А.В. по доверенности Чернышов С.Е. просит определение отменить.

Определением Арбитражного Суда Вологодской области от 26 сентября 2011 года Мировов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Момота А.В. с 26 сентября 2011 года.

Определением Арбитражного Суда Вологодской области от 17 октября 2011 года утвержден конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Момота А.В. Анчуков В.В.

До начала рассмотрения дела по частной жалобе на определение Вологодского городского суда от 31 августа 2011 года представитель конкурсного управляющего Анчукова В.В. по доверенности Ночевалова М.Л. заявила ходатайство об отказе от жалобы и прекращении кассационного производства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, принять отказ от частной жалобы и кассационное производство прекратить.

Статьей 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном для кассационных жалоб.

В соответствии с требованиями ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления; о принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что данный отказ не нарушает прав сторон по настоящему делу, определение суда не обжалуется в кассационном порядке другими лицами, суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ и прекратить кассационное производство по частной жалобе представителя конкурсного управляющего Мировова А.В. по доверенности Чернышова С.Е. на определение Вологодского городского суда от 31 августа 2011 года.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Момот А.В. Анчукова В.В. по доверенности Ночеваловой М.Л. от частной жалобы на определение Вологодского городского суда от 31 августа 2011 года.

Кассационное производство по данному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: