Судья Попов А.С. № 33-5127/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 11 ноября 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Охапкиной Г.А., судей Чекавинской Н.И., Слепухина Л.М., при секретаре Петуховой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Романовой А.И. на определение Тарногского районного суда Вологодской области от 05 октября 2011 года, которым постановлено исполнение решения Тарногского районного суда от 03 июня 2011 года по иску прокурора в интересах Романовой А.И. к администрации муниципального образования «Тарногское сельское поселение» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди отсрочить до 1 июля 2012 года. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чекавинской Н.И., судебная коллегия установила: решением Тарногского районного суда от 03 июня 2011 года администрация муниципального образования «Тарногское сельское поселение» обязана предоставить Романовой А.И. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления в соответствии с действующим жилищным законодательством на территории <адрес>. 12 сентября 2011 года администрация муниципального образования «Тарногское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения сроком на 1 год, ссылаясь на отсутствие свободного жилого помещения в <адрес> и отсутствие финансовых средств для его строительства или приобретения. В судебном заседании представитель заявителя Горынцев Н.Я. заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил предоставить отсрочку исполнение решения на срок 1 год с момента предоставления отсрочки. Указал на отсутствие свободных жилых помещений и то, что сгоревший дом не включен в программу расселения на 2011 года. В судебном заседании представитель заявителя Ежев А.А. поддержал требование о предоставлении отсрочки исполнения решения на срок 1 год. Пояснил, что при формировании бюджета на 2012 год администрацией поселения будет ставиться вопрос о выделении необходимых денежных сумм для приобретения жилья Романовой А.И. Отсрочка исполнения решения суда не поставит Романову А.И. в трудные жилищные условия, поскольку она проживает в отдельной комнате 3-х комнатной квартиры сына. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Некрасов А.В. пояснил, что исполнительные действия отложены до разрешения судом заявления должника, поэтому проверка имущественного состояния должника не проведена. Взыскатель Романова А.И. в судебном заседании не согласилась с предоставлением отсрочки исполнения решения суда, полагая, что у должника есть возможность для исполнения решения. Прокурор, участвующий в деле, указал на возможность предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда на срок 6 месяцев с момента подачи заявления об отсрочке. Судом принято приведенное выше решение. В частной жалобе Романова А.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает на нарушение ее конституционных прав. Полагает, что судом не изучены обстоятельства имеющие значение для дела, а так же не принято во внимание имущественное положение сторон. В настоящее время она проживает в тяжелых условиях, администрацией района не приняты исчерпывающие меры по исполнению решения суда. В возражениях, предоставленных на частную жалобу, прокурор Тарногского района Медведчиков Е.Г. и представитель заявителя Ежев А.А. просят определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Указанные заявителем обстоятельства, которые суд может положить в основу для удовлетворения требований предоставления отсрочки исполнения принятого судебного акта, должны носить исключительный характер и свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий в связи с тем, что отсрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя. При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. Из материалов дела усматривается, что решением Тарногского районного суда от 03 июня 2011 года Администрация муниципального образования «Тарногское сельское поселение» обязана предоставить Романовой А.И. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение. До настоящего времени решение суда не исполнено. Анализируя представленные должником аргументы в подтверждение заявленных требований, а также учитывая незначительный промежуток времени с момента вступления решения суда от 03 июня 2011 года в законную силу, отсутствие доказательств уклонения от его исполнения, суд пришел к правильному выводу о возможности предоставления Администрации муниципального образования «Тарногское сельское поселение» отсрочки исполнения решения суда. Однако, при определении срока предоставления отсрочки исполнения решения суда судом не учтены интересы Романовой А.И., которая не имеет жилого помещения. При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, предоставленный срок отсрочки исполнения решения суда следует сократить до 01 марта 2012 года. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Тарногского районного суда Вологодской области от 05 октября 2011 года изменить в части указания срока предоставления отсрочки исполнения решения Тарногского районного суда от 03 июня 2011 года, указав вместо слов: «1 июля 2012 года», слова: « 01 марта 2012 года». Председательствующий: Г.А. Охапкина Судьи: Н.И. Чекавинская Л.М. Слепухин