Судья Трещалов В.Н. № 33-5316/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 23 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жаворонковой В.А., судей Чернышовой Н.Э., Игошевой Г.Н., при секретаре Петраковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Козельчикова Д.С. на определение Устюженского районного суда Вологодской области от 13 октября 2010 года, которым отказано Козельчикову Д.С. в удовлетворении заявления от 05 октября 2011 года о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Устюженского районного суда от 19 сентября 2011 года по гражданскому делу №2-243/11, которым ему возвращена кассационная жалоба на заочное решение Устюженского районного суда от 19 июля 2011 года по указанному делу в связи с отказом в восстановлении срока кассационного обжалования. Возвращена Козельчикову Д.С. его частная жалоба на определение Устюженского районного суда от 19 сентября 2011 года со всеми приложенными к ней документами. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия установила: решением Устюженского районного суда Вологодской области 19.07.2011 с Козельчикова Д.С. в пользу ООО СК «Согласие» взыскано в порядке суброгации страховое возмещение ..., компенсированы расходы на госпошлину. 17.08.2011 в Устюженский районный суд поступила кассационная жалоба на указанное решение суда от имени Козельчикова Д.С., не подписанная кассатором, которая определением судьи от 17.08.2011 была возвращена Козельчикову Д.С. по указанному основанию. Согласно почтовому штемпелю на конверте отправлена кассационная жалоба в суд 13.08.2011. 25.08.2011 определением судьи Устюженского районного суда Вологодской области возвращена Козельчикову Д.С., вновь поступившая 25.08.2011 его кассационная жалоба на решение суда от 19.07.2011, поскольку отсутствовала просьба о восстановлении пропущенного срока на её подачу. 09.09.2011 в Устюженский районный суд поступила кассационная жалоба Козельчикова Д.С. на указанное решение суда и заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы от 07.09.2011. 19.09.2011 определением судьи Устюженского районного суда Козельчикову Д.С. отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, кассационная жалоба возвращена Козельчикову Д.С. 05.10.2011 в Устюженский районный суд от Козельчикова Д.С. поступила частная жалоба и заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Устюженского районного суда от 19.09.2011. В обоснование заявления о восстановлении срока Козельчиков Д.С. указал, что копию обжалуемого определения он получил 26.09.2011 и в связи с этим пропустил срок для подачи частной жалобы. В судебное заседание Козельчиков Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. Судом принято приведенное определение. В частной жалобе Козельчиков Д.С. просил отменить определение по мотиву неправильного применения норм гражданского процессуального права, поскольку причина пропуска срока для подачи частной жалобы уважительная. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 371 и статьей 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела, в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Согласно статье 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 указанного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная, а в данном случае - частная жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая Козельчикову Д.С. в восстановлении срока на обжалование определения судьи от 19.09.2011, Устюженский районный суд в определении от 13.10.2011 в качестве основания отказа указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование, принимая во внимание, что Козельчиков Д.С. в судебном заседании и на оглашении определения присутствовал. Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может. При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд первой инстанции не принял во внимание незначительный период пропуска срока, а также гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту, которое нарушается при необоснованных препятствиях к кассационному обжалованию судебного решения. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи кассационной жалобы Козельчикову Д.С. подлежащим восстановлению. Судебная коллегия считает возможным, отменив определение суда от 13.10.2010, принять по делу новое определение, которым пропущенный Козельчиковым Д.С. для подачи кассационной жалобы срок восстановить, дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Устюженского районного суда Вологодской области от 13 октября 2011 года отменить. Восстановить Козельчикову Д.С. срок для подачи кассационной жалобы на решение Устюженского районного суда Вологодской области от 19 июля 2011 года. Дело направить в Устюженский районный суд Вологодской области для выполнения действий, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: В.А. Жаворонкова Судьи: Н.Э. Чернышова Г.Н. Игошева