КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Беляковой В.Н., Билевой Л.И.,

при секретаре Торковой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соскиной В.П. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2011 года, которым возвращено исковое заявление Соскиной В. П. к Куличкину П.А. о взыскании долга по договору займа.

Соскиной В.П. разъяснено, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Пермский городской суд (Мотовилихинский районный суд г. Перми Пермского края, по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. 1905 года, д. 5, 614014).

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., объяснения Соскиной В.П., судебная коллегия

установила:

Соскина В.П. обратилась в суд с иском к Куличкину П.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истица указала, что 25 сентября 2009 года предоставила в долг Куличкину П.А. ... рублей, срок возврата названной суммы определен 25 сентября 2010 года, что подтверждено распиской. Взятых обязательств по возврату суммы займа ответчик не исполнил. Остаток задолженности Куличкина П.А. на момент предъявления иска составляет ... рублей.

В связи с изложенным истица просила взыскать с ответчика в ее пользу основной долг в размере ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с 25 сентября 2010 года по 25 сентября 2011 года, в возмещение затрат по уплате государственной пошлины – ... рублей.

Судьей принято приведенное определение.

В частной жалобе Соскина В.П. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на возможность разрешения спора Вологодским городским судом исходя из того, что в расписке, составленной 25 сентября 2009 года, указано место заключения договора – город Вологда.

Судебная коллегия, исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения судьи.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей подсудность по выбору истца, дает возможность разрешения споров по искам, вытекающим из договоров, в которых указано место их исполнения, также в суде по месту исполнения такого договора.

Анализ содержания данной нормы процессуального права указывает на то, что правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если заключенный сторонами договор содержит прямое указание на место его исполнения,

Из искового заявления Соскиной В.П. усматривается, что местом жительства ответчика Куличкина П.А. является город Пермь, <адрес>.

Договора с указанием места его исполнения, из которого возник спор между сторонами, истицей при подаче искового заявления не представлено. Из текста расписки Куличкина П.А. от 25 сентября 2010 года это также не следует.

В связи с этим при принятии оспариваемого истицей определения суд правильно исходил из того, что данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, то есть по общим правилам подсудности, определенным нормами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы подлежат отклонению, оснований к отмене принятого судьей определения не имеется.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Соскиной В. П. – без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Бочкарева

Судьи: В.Н. Белякова

Л.И. Билева