Кассационное определение № 33-5522 от 09 декабря 2011 года



Судья Назаров И.А.

№ 33-5522/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

09 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Игошевой Г.Н., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Загайновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Тотемского районного суда от 10 ноября 2011 года, которым заявление начальника МО МВД России «Тотемский» удовлетворено: установлен в отношении Субботина С.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 10 октября 2000 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены в отношении Субботина С.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Тотемского района Вологодской области.

Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки Субботина С.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия

установила:

приговором Тотемского районного суда от 04.10.2000 Субботин С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, и осужден в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы;

приговором Тотемского районного суда от 10.10.2000 Субботин С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ... УК РФ, и осужден с применением ст.ст. 64, 69 ч.3, 5 УК РФ к ... годам лишения свободы со штрафом в размере ... руб. Постановлением Сокольского районного суда от 06.02.2004 освобожден условно-досрочно на ... года ... месяца ... дней;

приговором Тотемского районного суда от 10.12.2007 Субботин С.Ю. осужден по ст.... УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к ... годам лишения свободы;

приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 04.02.2008 Субботин С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.... УК РФ, и осужден в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к ... годам ... месяцу лишения свободы;

приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.02.2008 Субботин С.Ю. осужден по ст.... УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы.

постановлением Шекснинского районного суда от 01.08.2011 осужденный освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ... месяцев ... дней. На него возложены дополнительные обязанности - в месячный срок зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа.

МО МВД России «Тотемский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Субботина С.Ю.

В обоснование заявления указано, что Субботин С.Ю. ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, после освобождения из мест лишения свободы поставлен на учет в ОУУП 04.08.2011, трудоустроился, зарегистрировался по адресу: <адрес>. К административной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные на него судом, выполняет в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно.

Заявитель просил суд установить в отношении Субботина С.Ю. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрещения выезда за пределы Тотемского района.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Тотемский» по доверенности Вахрушева Я.А. требования изменила, просила установить в отношении Субботина С.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тотемского районного суда от 10.10.2000, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В остальной части требования поддержала.

Субботин С.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Прокурор в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения, мотивировав тем, что Субботин С.Ю. освободился из мест лишения свободы после вступления Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в законную силу, при его освобождении вопрос об установлении в отношении него административного надзора исправительным учреждением не ставился, а орган внутренних дел, согласно статье 13 данного закона, может подавать соответствующее заявление только в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего закона.

Судом принято приведенное решение.

В кассационном представлении прокурора, участвующего в деле, поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права.

В суд кассационной инстанции прокурором, участвующим в деле, представлен отзыв кассационного представления.

В силу положений пункта 1 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

Согласно пункту 2 названной статьи о принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание представленный отзыв кассационного представления и учитывая, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отзыв представления подлежит принятию, кассационное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отзыв кассационного представления прокурора, участвующего в деле, на решение Тотемского районного от 10 ноября 2011 года и кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий: В.А. Жаворонкова

Судьи: Г.Н. Игошева

Н.Э. Чернышова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200