КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Чернышовой Н.Э., Коничевой А.А.,

при секретаре Загайновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Медведева А.А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 ноября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Медведева А.А. к мэрии г. Череповца о признании частично незаконным постановления, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав: расторжении договора найма служебного жилого помещения и заключении договора социального найма, отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия

установила:

02.10.2007 решением Череповецкого городского суда Медведев А.А. признан нуждающимся в жилом помещении и на мэрию г. Череповца возложена обязанность в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» предоставить Медведеву А.А. жилое помещение в виде отдельной квартиры на семью из трех человек с учетом жилищных норм, предусмотренных законодательством, как участковому уполномоченному Управления внутренних дел г. Череповца.

12.05.2008 на основании постановления мэра г. Череповца № 1664 «О предоставлении служебных жилых помещений» Медведеву А.А. предоставлено служебное жилое помещение – квартира 182 <адрес>, которое включено в специализированный жилищный фонд в качестве служебного жилого помещения постановлением мэра города от 04.05.2008 №1523.

18.06.2008 между Медведевым А.А. и мэрией г. Череповца заключен договор найма служебного жилого помещения № 15 в отношении указанной квартиры, который предусматривает, что жилое помещение предоставлено Медведеву А.А. на время трудовых отношений с УВД по городскому округу «Город Череповец».

26.10.2011 Медведев А.А. обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании частично незаконным постановления от 12.05.2008 №1664, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав: расторжении договора найма служебного жилого помещения и заключении договора социального найма.

Мотивированы исковые требования неправильным исполнением мэрией г. Череповца решения Череповецкого городского суда от 02.10.2007, поскольку ему должны были предоставить жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании истец Медведев А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска.

Представитель ответчика мэрии г.Череповца по доверенности Михайлова Г.В. возразила против удовлетворения иска. Пояснила, что решением суда на мэрию г. Череповца была возложена обязанность по предоставлению Медведеву А.А. жилого помещения в виде отдельной квартиры на состав семьи из трех человек с учетом жилищных норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Мэрия г. Череповца данное решение выполнила. На момент вселения истец знал, что жилое помещение предоставляется на основании договора найма служебного жилого помещения. На условиях социального найма предоставляется жилое помещение исходя из очередности, однако в списке очередников на предоставление жилого помещения в общем порядке истец стоит под № 8013.

Третье лицо Медведева Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе Медведев А.А. просит отменить решение суда по мотивам несоответствия выводов суда, обстоятельствам дела, нарушения норм материального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

По правилам статье 104 Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются, в том числе и органом местного самоуправления.

Отказывая Медведеву А.А. в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял во внимание, что ни статьей 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», действовавшей до 01.03.2011, ни статьей 44 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действующей на момент рассмотрения дела, не предусматривается обязанность по предоставлению участковым уполномоченным милиции жилья по договору социального найма.

Кроме того, заключая договор найма специализированного жилого помещения от 18.06.2008, Медведев А.А. был ознакомлен с ограничениями, которые установлены для жилья указанной категории, от предложения проживать в таком жилом помещении не отказался.

Решением Череповецкого городского суда от 02.10.2007 признано право на обеспечение Медведева А.А. жилым помещением, поскольку он является участковым уполномоченным милиции и должен быть обеспечен жильем в течение 6 месяцев в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции», то есть в связи с трудовыми отношениями. Указанное обстоятельство правомерно признано судом первой инстанции юридически значимым, в связи с этим в удовлетворении исковых требований Медведеву А.А. отказано.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом, доводы кассационной жалобы не опровергают.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Медведева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Жаворонкова

Судьи: Н.Э. Чернышова

А.А. Коничева