КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Теплова И.П., Маклаковой Н.С.,

при секретаре Торковой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Решетова Н. И. на решение Череповецкого городского суда от 14 ноября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Решетова Н. И. к Голубковой С. В. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., объяснения Решетова Н.И., судебная коллегия

установила:

Решетов Н.И. обратился 29.09.2011 в суд с иском к Голубковой С.В. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №... по <адрес>, площадью 1261 кв.м, является Голубкова С.В., который первоначально принадлежал Г.О. и размер его соответствовал 1148 кв.м. В дальнейшем размер этого участка неправомерно увеличивался.

В настоящее время в производстве суда находится дело по иску Голубковой С.В. об определении смежной границы земельных участков, в котором он является ответчиком.

Просил восстановить положение, существовавшее до нарушения права, обязать Голубкову С.В. осуществить регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по <адрес>, площадью 1148 кв.м, соответствующей правоустанавливающим документам.

Определением суда от 24.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области.

В судебном заседании истец Решетов Н.И., его представители Ясин А.Н., Журкина Е.В. исковые требования уточнили, просили восстановить положение существовавшее до нарушения права, и обязать Голубкову С.В. обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об осуществлении кадастрового учета изменения уникальной характеристики земельного участка №..., с целью приведения площади этого земельного участка в соответствие с площадью, указанной в правоустанавливающих документах. Уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик Голубкова С.В. и ее представитель Сучков А.В. исковые требования не признали, суду пояснили, что между сторонами существует спор о границах смежных земельных участков, имеется гражданское дело, производство по которому приостановлено до рассмотрения настоящего дела. Согласно другому судебному решению земельный участок Голубковой уже уменьшен на 104 кв.м, уменьшаться еще раз он не может, поскольку земельный участок в размере 1261 кв.м. выделялся в 1995 году прежнему собственнику Г.О. за плату.

Представители третьих лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Решетов Н.И. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на доводы, изложенные им в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что Решетов Н.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадь 1261 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 01.08.2002 собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1261 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является Голубкова С.В.

Первоначально земельный участок площадью 1261 кв.м, с кадастровым номером №... был предоставлен в собственность за плату Г.О. на основании решения Малого совета Череповецкого городского совета народных депутатов Вологодской области от 26.08.1993 №..., в связи с чем между фондом муниципального имущества г. Череповца и Г.О. заключен договор купли-продажи и впоследствии выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Постановлением мэра г.Череповца от 26.01.2001 №... Г.О. был дополнительно предоставлен в собственность земельный участок площадью 104 кв.м, по этому же адресу, запись в ЕГРП о праве собственности Г.О. на земельный участок площадью 1365 кв.м была внесена 02.11.2001.

Соответствующие изменения о площади земельного участка с кадастровым номером №... были внесены в сведения государственного земельного кадастра.

05.11.2001 Г.О. продала указанный земельный участок М.В., который в свою очередь продал его Голубковой С.В. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 01.08.2002.

Решением Череповецкого городского суда от 31.08.2004, вступившим в законную силу, признана недействительной запись в государственном земельном кадастре о площади земельного участка с кадастровым номером №.... На ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области возложена обязанность по внесению записи в государственный земельный кадастр о площади земельного участка с кадастровым №... в следующей редакции: площадь – 1365 кв.м, декларированная.

Решением Череповецкого городского суда от 10.03.2005, вступившим в законную силу, постановление мэра города Череповца от 26.10.2001 №... признано незаконным.

На основании решений суда соответствующие изменения были внесены в сведения государственного земельного кадастра, согласно которых площадь земельного участка с кадастровым №... составила 1261 кв.м.

Решением Череповецкого городского суда от 25.04.2011, вступившим в законную силу, требования Решетова Н.И. к Голубковой С.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области о признании недействительной записи в ЕГРП о площади земельного участка 1261 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, снятии земельного участка с учета оставлены без удовлетворения.

Решетов Н.И. обратился 29.09.2011 в суд с вышеуказанными требованиями.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении» и нормам статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно принял во внимание тот факт, что указанными выше судебными решениями подтверждена правомерность владения Голубковой С.В. земельным участком площадью 1261 кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

При данных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда от 14 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Решетова Н. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: