Судья Колесников Ю.Н. № 33-5620/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Охапкиной Г.А., судей Чернышовой Н.Э., Слепухина Л.М., при секретаре Петраковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Хадаева С.С. на решение Шекснинского районного суда от 08 сентября 2011 года, которым постановлено: исковые требования прокурора Шекснинского района удовлетворить. Признать ордер №... от 09 августа 1996 года на жилое помещение в доме <адрес>, выданный Хадаеву С.С. на семью из 5 человек, недействительным в части предоставления жилого помещения размером ... кв.м. Считать ордер №... от 09 августа 1996 года, выданным Хадаеву С.С. на семью из 5 человек на жилое помещение квартиру <адрес> размером ... кв.м. Выселить Хадаева С.С., Хадаеву В.В., Хадаеву Я.С., Хадаеву Р.С. из жилого помещения квартиры <адрес>. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Охапкиной Г.А., объяснения Хадаевой В.В., Хадаевой Р.С, представителя Хадаева С.С., Хадаевой В.В., Хадаевой Я.С., Хадаевой Р.С. по доверенности Лукьяновой В.Н., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: на основании ордера от 09 августа 1996 года №... Хадаеву С.С. администрацией Нифантовского сельсовета Шекснинского района на состав семьи, состоящей из пяти человек, предоставлено жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. 08 августа 2011 года прокурор Шекснинского района Вологодской области обратился в суд в интересах Полынцевой Е.А. с иском к Хадаеву С.С., Хадаевой В.В., Хадаевой Я.С., Хадаевой Р.С. о признании ордера на жилое помещение недействительным и выселении. В обоснование указал, что жилое помещение, где проживают Хадаевы, представляет собой двухквартирный жилой дом. Однако в квартире №... данного дома имеет право проживать Полынцева Е.А., <ДАТА> года рождения, являющаяся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании постановления администрации Шекснинского района от 23 августа 2001 года №... Полынцева Е.А. была помещена в ... детский дом и за ней было закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. До настоящего времени Полынцева Е.А. зарегистрирована по данному адресу. Первоначально спорное жилое помещение принадлежало ОАО «П», в дальнейшем на основании договора передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства жилое помещение по адресу: <адрес> было передано в муниципальную собственность. Хадаевым на основании решения профсоюзного комитета ОАО «П» от 25 марта 1994 года была выделена квартира №... площадью ... кв.м. по указанному адресу, которую они впоследствии приватизировали. Квартира №... по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Полагал, что вселение Хадаевых в квартиру №... является незаконным, ордер о предоставлении ответчикам жилого помещения от 09 августа 1996 года №... в части выделения жилья площадью ... кв.м. – недействительным. Просил признать ордер на жилое помещение по адресу: <адрес> от 09 августа 1996 года №..., выданный администрацией Нифантовского сельского поселения Хадаеву С.С. на семью из пяти человек в части предоставления жилого помещения площадью ... кв.м. недействительным. Считать выданным ордер Хадаеву С.С. на семью из пяти человек от 09 августа 1996 года №... на получение жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м. Выселить Хадаеву В.В., Хадаева С.С., Хадаеву Я.С., Хадаеву Р.С. из жилого помещения по адресу: <адрес> В судебном заседании прокурор, участвующий в деле и истец Полынцева Е.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полынцева Е.А. дополнительно пояснила, что ее родители умерли, в <ДАТА> году она была помещена в ... детский дом, за ней была закреплена квартира <адрес>, где она была зарегистрирована по месту жительства и ранее проживала с родителями. В 2004 году она переехала на место жительства опекуна М.Е. в <адрес>. В 2012 году она заканчивает обучение в колледже и планирует со своим ребенком <ДАТА> года рождения вернуться в п.Шексна и проживать по месту регистрации. Ответчики Хадаев С.С., Хадаева В.В., Хадаева Я.С., Хадаева Р.С. исковые требования не признали. Ответчик Хадаев С.С. суду пояснил, что заселился в квартиру №... в апреле 1994 года, в соседней квартире №... проживал П.А., который злоупотреблял спиртными напитками. В июле 1994 года в квартире №... произошел пожар, огнем были уничтожены потолок, пол и две стены. После пожара в квартире №... никто не проживал. В 1996 году на семью из пяти человек ему был выдан ордер на весь дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего он его отремонтировал, провел газ, переделал отопление и до настоящего времени проживает по указанному адресу. Представитель третьего лица Управления образования Шекснинского муниципального района Вологодской области по доверенности Киселева О.Ю. исковые требования поддержала. Представитель третьего лица администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского района Вологодской области Ложичева И.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ордер на весь жилой дом в 1996 году был выдан семье Хадаевых необоснованно. В квартире <адрес> зарегистрирована Полынцева Е.А. Судом принято приведенное выше решение. В кассационной жалобе Хадаев С.С. ставит вопрос об отмене решения суда с направлением дела на новое рассмотрение по мотиву незаконности и необоснованности. В возражениях на кассационную жалобу Управление образования Шекснинского муниципального района Вологодской области и администрация сельского поселения Нифантовское Шекснинского района Вологодской области полагают кассационную жалобу необоснованной, просят оставить решение суда без изменения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшее ОАО «П», в 2002 году переданное на баланс Нифантовского сельсовета Шекснинского муниципального района ( распоряжение главы самоуправления от 19 февраля 2002 года №...). Решением профсоюзного комитета ОАО «П» от 25 марта 1994 года квартира №... указанного дома выделена семье Хадаева С.С. и членам его семьи: супруге Хадаевой В.В. и детям Хадаевой Р.С., Х.М. и Хадаевой Я.С. Квартиру №... занимала семья Полынцевых (П.А., П.М., несовершеннолетняя дочь Полынцева Е.А.). Хадаевы и Полынцевы были зарегистрированы в предоставленных им жилых помещениях. Поскольку П.М. и ее несовершеннолетняя дочь Полынцева Е.А. фактически по месту регистрации не проживали, П.А. злоупотреблял спиртными напитками, <ДАТА> умер, в результате пожара квартира №... была повреждена и требовала ремонта, Хадаев С.С. обратился в администрацию ОАО «П» о предоставлении ему всего жилого дома. На основании ордера от 09 августа 1996 года №... Хадаеву С.С. администрацией Нифантовского сельсовета Шекснинского района на состав семьи, состоящей из пяти человек, предоставлено жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. С этого времени семья Хадаевых занимает все жилое помещение по указанному адресу, имеют регистрацию по месту жительства в квартире №... которую приватизировали 04 марта 2002 года. В связи с лишением П.М. родительских прав, постановлением главы районного самоуправления Шекснинского района от 23 августа 2001 года №... Полынцева Е.А., <ДАТА> года рождения, определена в ... детский дом, как оставшаяся без попечения родителей. За Полынцевой Е.А. закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту жительства. Из справки государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «У» <адрес> от 24 июня 2011 года №... усматривается, что Полынцева Е.А. является студентом ... курса очной формы обучения государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «У» <адрес>, период обучения с <ДАТА> по <ДАТА>. Принимая во внимание то обстоятельство, что Полынцева Е.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» сохраняет право на закрепленное за ней жилое помещение на период пребывания в образовательном учреждении, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Шекснинского района Вологодской области. Кроме того, согласно статьи 44 Жилищного кодекса РФСР, действовавшего в период выдачи Хадаеву С.С. ордера №... от 09 августа 1996 года на жилое помещение площадью ... кв.м. в доме <адрес>, жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда (к которому в силу статьи 5 названного кодекса относились жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям) по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. Вместе с тем, из материалов дела следует, что профсоюзный комитет ОАО «П» иного решения, кроме решения о выделении семье Хадаевых квартиры <адрес> не принимал. Представитель администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского муниципального района в судебном заседании факт неправомерности выдачи Хадаеву С.С. ордера №... от 09 августа 1996 года на жилое помещение площадью ... кв.м. в доме <адрес> признала. Данный факт также был установлен вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда от 05 февраля 2004 года, которым было подтверждено право пользования Полынцевой Е.А. жилым помещением по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для отмены состоявшегося решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Шекснинского районного суда от 08 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Хадаева С.С. – без удовлетворения. Председательствующий: Г.А. Охапкина Судьи: Н.Э. Чернышова Л.М. Слепухин