Судья Голодова Е.В. № 33-5888\2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 28 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жаворонковой В.А., судей Игошевой Г.Н., Чернышовой Н.Э., при секретаре Торковой Т.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Быстряковой С.И. на решение Тотемского районного суда от 01 декабря 2011 года, которым в удовлетворении искового заявления Быстряковой С.И. об отмене постановления администрации Бабушкинского сельского поселения №... от 28 сентября 2011 года о снятии Быстряковой С.И., Быстряковой Е.А. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении их в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия установила: Постановлением главы Бабушкинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области №... от 16 мая 2007 года Быстряков А.А., Быстрякова С.И., Быстрякова Е.А. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д.56,57). Постановлением главы администрации Бабушкинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области №... от 28 сентября 2011 года Быстрякова С.И. и ее дочь Быстрякова Е.А., <ДАТА> года рождения, сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного человека более учетной нормы (л.д.9-11). Не согласившись с правомерностью снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, Быстрякова С.И. 14 ноября 2011 года обратилась в суд с заявлением об отмене упомянутого выше постановления. В обоснование исковых требований указала, что 11 июня 2011 года муж Быстряков А.А. скончался. Она с несовершеннолетней дочерью Быстряковой Е.А. зарегистрирована и проживает вместе с родителями мужа Быстряковой Т.В. и Быстряковым А.Ф. по адресу: <адрес> В настоящее время ей и дочери необходимо отдельное жилое помещение. Просила суд отменить постановление главы администрации Бабушкинского сельского поселения №... от 28 сентября 2011 года о снятии ее и дочери с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановить в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Представитель истца адвокат Секушин В.А. требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - заместитель главы администрации Бабушкинского сельского поселения Кускова Н.Е., действующая на основании Устава поселения, возразила против заявленных требований, суду указала на отсутствие оснований для их удовлетворения, пояснила, что обеспеченность семьи истца жилой площадью на одного человека составляет 14,1 кв.м, что более учетной нормы, установленной по Бабушкинскому сельскому поселению. Судом принято приведенное выше решение. В кассационной жалобе Быстряковой С.И. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального права. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. Статья 52 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает порядок принятия на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в орган местного самоуправления по месту своего жительства. В соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Постановлением главы администрации Бабушкинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района от 25.01.2007 N 1 учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, составляет 12 кв. м на одного человека. Как следует из материалов дела, истец Быстрякова С.И. и ее дочь Быстрякова Е.А., <ДАТА> года рождения, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. На данной жилой площади также зарегистрированы родители мужа Б.А.А. - Б.Т.В. и Б.А.Ф. Муж Б.А.А. скончался <ДАТА> Собственниками указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность от 08 декабря 2009 года №... являются Б.Т.В.. и Быстрякова Е.А. каждый по 1\2 доли, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 декабря 2009 года сделана запись регистрации №... (л.д.16,17). Общая площадь данного жилого помещения составляет ... кв.м, жилая -... кв.м. Размер общей площади занимаемого истцами жилого помещения составляет ... кв.м на каждого из них, что превышает учетную норму площади жилого помещения, установленную по селу им.Бабушкина в размере 12 кв.м на одного человека. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, руководствуясь приведенными выше нормами, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания истца с дочерью нуждающимися в улучшении жилищных условий и, соответственно, для признания оспариваемого постановления незаконным. Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Юридически значимые обстоятельства определены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, следовательно, оснований для отмены судебного решения не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Тотемского районного суда от 01 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Быстряковой С.И. - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Жаворонкова Судьи: Г.Н. Игошева Н.Э.Чернышова