Судья Кисель Ю.А. № 33- 5872/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Охапкиной Г.А., судей Соколовой М.В., Слепухина Л.М., при секретаре Петраковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Чижовой Л. А. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2011 года, которым на администрацию муниципального образования «Город Великий Устюг» возложена обязанность предоставить Чижовой Л. А. на семью из двух человек по договору социального найма вне очереди жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям города Великий Устюг, находящееся в черте города, равнозначное по общей площади и количеству жилых комнат ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным требованиям. Взыскано с администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» в пользу Чижовой Л. А. в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М.В., судебная коллегия установила: Чижова Л.А. с несовершеннолетним сыном Чижовым Н.С., <ДАТА> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний Чижов Н.С. имеет статус «ребенок – инвалид». С 25 декабря 2003 года Чижовы включены в список граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», как семья, воспитывающая ребенка - инвалида, и по состоянию на 01 июля 2011 года числиться под № 68. Заключением межведомственной комиссии от 27.12.2006 №... дом ... по ул. ... признан непригодным для проживания, указано на несоответствие помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Со ссылкой на невозможность проживания в данном жилом помещении, Чижова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Чижова Н.С., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» об обязании предоставить ей жилое помещение в соответствии с нормами предоставления, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города г. Великий Устюг и взыскании с ответчика судебных расходов. Требования мотивировала тем, что проживать и находиться в доме опасно. В доме антисанитарные условия, сырость и сквозняки, что очень плохо сказывается на здоровье ребенка – инвалида. Семья занимает жилое помещение площадью 11.46 кв.м., туалет является общим. В судебном заседании Чижова Л.A. и представитель Чижовой Л.A. по доверенности Охлупина О.Ю. исковые требовании уточнили. Просили обязать администрацию муниципального образования «Город Великий Устюг» предоставить семье Чижовых вне очереди жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к данной местности и равнозначное по общей площади и количеству комнат ранее занимаемому, поскольку занимаемое истцом жилое помещение является непригодным для проживания. Также просили взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины 200 рублей и оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. Представитель органа опеки и попечительства Управления образования по доверенности Попова Н.В. поддержала требования истца и ее представителя. Представитель администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» по доверенности Заглубоцкая О.В. уточненные исковые требования в части предоставления жилого помещения признала, о чем представила заявление. Просила уменьшить размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя до разумных пределов. Судом принято приведенное решение. В кассационной жалобе Чижова Л. А. ставит вопрос об отмене судебного решения по мотиву неправильного применения норм материального права. Полагает, что ее семье должно быть предоставлено жилье с учетом двух оснований : признания дома непригодным для проживания и с учетом того, что ее сын является инвалидом по заболеванию, включенному в перечень заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. В силу статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. При вынесении решения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований Чижовой Л.А, поскольку занимаемое ею муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, что подтверждается соответствующим актом и заключением Межведомственной комиссии от 27 декабря 2006 года. Истец в установленном законом порядке была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление гражданам другого жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и находящегося в черте данного населенного пункта. В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1996 № 901, инвалиды и семьи, имеющие детей - инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, установленных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», по обеспечению жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с установленным порядком и положениями настоящих Правил. Согласно статье 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей - инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Истцом заявлено требование в порядке статей 57,89 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания. Требования о предоставлении жилого помещения, как гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, не заявлялось и суду не представлено доказательств наличия у несовершеннолетнего Чижова Н.С. тяжелой формы хронического заболевания, в соответствии с Перечнем заболеваний установленных Правительством Российской Федерации от 16.06.2006 № 378 ( справка утвержденного образца, выдаваемая медицинским учреждением, где гражданин состоит на учете с данным заболеванием). В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, юридически значимые обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чижовой Л. А. - без удовлетворения Председательствующий: Г.А.Охапкина Судьи: М.В. Соколова Л.М. Слепухин