Судья Гоглева Н.В. № 33-151/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 13 января 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Жаворонковой В.А., судей Игошевой Г.Н., Коничевой А.А., при секретаре Загайновой К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Москвина О.М. на решение Вологодского городского суда от 08 ноября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Москвину О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств отказано. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя Москвина О.М. - Крашенинина Е.А., представителя ООО «Росгосстрах» - Чистяковой Е.В., судебная коллегия установила: Москвин О.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 06 сентября 2007 года он приобрел в собственность квартиру №... в доме №... по <адрес> и передал ее в залог (ипотеку) некоммерческой организации «ФРИЖКВО» в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа №.... Закладная передана ОАО «АИЖК». 14 сентября 2007 года он заключил с ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» договор комплексного (личного и имущественного) страхования, предметом договора являлось страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, переданным в ипотеку. <ДАТА> наступил страховой случай. Москвину О.М. установлена инвалидность ... группы сроком на один год. В соответствии с договором страхования страховщик обязан принять решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в страховой выплате в течение 15 дней. Полагал, что страховая выплата должна была быть произведена до 01 июля 2008 года и договор страхования в отношении него должен быть прекращен, задолженность перед выгодоприобретателем по договору страхования также должна была быть погашена в части, равной размеру страховой выплаты, т.е. ... рублей. Страховая выплата своевременно не осуществлена. Просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2008 года по 01 марта 2011 года в размере ... рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности Крашенинин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. иск не признала, суду пояснила, что по договору страхования выгодоприобретателем является ОАО «АИЖК», денежные средства подлежат выплате данному обществу, а не Москвину О.М. Судом принято приведенное выше решение. В кассационной жалобе Москвин О.М. ставит вопрос об отмене судебного решения по мотиву неправильного применения судом норм материального права. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены вынесенного судом первой инстанции решения. Материалами дела установлен факт заключения 14 сентября 2007 года между страховщиком ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» и страхователем Москвиным О.М. договора страхования №... В соответствии с пунктом 1,5 данного договора выгодоприобретателем по договору является ОАО «АИЖК». При наступлении страхового случая выплата производится выгодоприобретателю в пределах непогашенной задолженности страхователя перед выгодоприоберетателем по договору займа (пункт 8.3 договора). Решением Вологодского городского суда от 15 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2011 года, с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «АИЖК» взыскана страховая выплата в размере ... рублей. Истец Москвин О.М. поставил вопрос в суде о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента отказа ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения, т.е. за период с 01 июля 2008 года по 01 марта 2011 года. Оснований для удовлетворения заявленного требования не усматривается. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При разрешении спора суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела и, установив, что требования о взыскании денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации может заявлять только лицо, которому должна производиться страховая выплата, то есть ОАО «АИЖК», пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Юридически значимые обстоятельства установлены судом в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Вологодского городского суда от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Москвина О.М. - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Жаворонкова Судьи: Г.Н. Игошева А.А. Коничева