КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Игошевой Г.Н., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Загайновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Ваулиной Ю.М. и представителя страхового закрытого акционерного общества «Медэкспресс» по доверенности Шалаевского Н.В. на заочное решение Вологодского городского суда от 16 ноября 2011 года, которым со страхового закрытого акционерного общества «Медэкспресс» в пользу Ваулиной Ю.М. взыскано ... рубля ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения Ваулиной Ю.М., представителя страхового закрытого акционерного общества «Медэкспресс» - Шалаевского Н.В., судебная коллегия

установила:

17 августа 2011 года Ваулина Ю.М. обратилась в суд с иском к страховому закрытому акционерному обществу «Медэкспресс» (далее – СЗАО «Медэкспресс») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала, что 06 сентября 2007 года между СЗАО «Медэкспресс» и Л.Д.А. был заключен договор страхования незавершенного строительством объекта по адресу: <адрес>, по условиям которого при наступлении страхового случая выгодоприобретателем является Ваулина Ю.М. Страховое возмещение в случае полной гибели застрахованного объекта определено сторонами в размере ... рублей.

11 июля 2008 года наступил страховой случай: произошел пожар, в результате которого брусовый дом и забор уничтожены огнем.

В нарушение требований пункта 14.2 Правил страховое возмещение ответчиком выплачено несвоевременно: 26 августа 2008 года платежным поручением №... перечислена сумма ... рублей, 15 ноября 2009 года по судебному решению - ... рублей.

Просила суд на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме ... рублей за период с 26 августа по 16 ноября 2008 года и в сумме ... рублей за период с 26 августа по 16 ноября 2009 года, всего взыскать ... рубля.

Заявлением от 06 октября 2011 года истец уточнила исковые требования и просила суд на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме ... рублей за период с 03 по 26 августа 2008 года и в сумме ... рубль за период с 26 августа 2008 года по 16 ноября 2009 года с применением ставки рефинансирования 11 процентов и соответственно 13 процентов (л.д.23-24).

В судебном заседании истец и ее представитель Михеев М.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика СЗАО «Медэкспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство об отложении дела в связи с нахождением в другом судебном процессе.

Судом принято приведенное выше заочное решение.

В кассационной жалобе Ваулина Ю.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и указывая на необходимость взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения просрочки выплаты страхового возмещения по день фактической уплаты денежных средств, то есть с 03 августа 2008 года по 16 ноября 2009 года.

В кассационной жалобе представителя СЗАО «Медэкспресс» по доверенности Шалаевского Н.В. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального и процессуального права, указано на пропуск срока исковой давности.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационных жалоб, находит необходимым решение суда изменить в части размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

При разрешении спора суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела и взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2008 года по 25 августа 2008 года в размере ... рублей ... копеек и с 11 сентября 2009 года по 28 октября 2009 года в сумме ... рублей ... копейки, всего взыскано - ... рубля ... копейки.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за период с 26 августа 2008 года по 11 сентября 2009 года отказано.

Вместе с тем с периодом начала просрочки исполнения обязательств и размером процентов за пользование чужими денежными средствами согласиться нельзя на основании следующего.

Материалами дела установлено, что страховой случай наступил 11 июля 2008 года, размер ущерба определен 28 июля 2008 года, в этот же день Ваулина Ю.М. обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении страховки, которое подлежало выплате в силу пункта 14.2 Правил страхования в течение пяти банковских дней, после получения страховщиком всех необходимых документов, то есть не позднее 03 августа 2008 года.

Платежным поручением №... от 26 августа 2008 года страховое закрытое акционерное общество «Медэкспрес» перечислило Ваулиной Ю.М. страховое возмещение в сумме ... рублей, в выплате страхового возмещения в остальной части отказано.

Решением Вологодского городского суда от 14 июля 2009 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2009 года, на страховое закрытое акционерное общество «Медэкспресс» возложена обязанность выплатить Ваулиной Ю.М. сумму страхового возмещения в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей (л.д.12-15).

Платежным поручением №... от 29 октября 2009 года денежные средства в размере ... рублей перечислены на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания пунктов 2 и 3 данного постановления следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

При указанных выше обстоятельствах дела и требованиях закона право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло у истца с момента вступления в законную силу судебного решения по день перечисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, то есть с 11 сентября 2009 года по 28 октября 2009 года. Период пользования чужими денежными средствами составляет 48 дней. За указанный период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... копейки, исходя из расчета: ... рублей (сумма страхового возмещения) х 10,75 процентов (ставка рефинансирования на день вступления решения суда в силу) : 360 х 48 дней.

С учетом изложенного, для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за иные периоды, в том числе, за период с 03 августа 2008 года по 25 августа 2008 года в размере ... рублей ... копеек, включенный судом в расчет, а также за период со дня начала просрочки исполнения обязательства - 03 августа 2008 года по день фактического получения денежных средств 16 ноября 2009 года, указанный в кассационной жалобе Ваулиной Ю.М., оснований не усматривается.

Таким образом, судебная коллегия находит необходимым уменьшить размер взысканных судом первой инстанции процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы ... рубля ... копейки до суммы ... рубля ... копейки, а также государственную пошлину с суммы ... рублей ... копейка до суммы ... рубля.

В остальной части решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для удовлетворения кассационных жалоб Ваулиной Ю.М. и СЗАО «Медэкспресс» не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 16 ноября 2011 года изменить.

Уменьшить взысканные со страхового закрытого акционерного общества «Медэкспресс» в пользу Ваулиной Ю.М. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы ... рубля ... копейки до суммы ... рубля ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины с суммы ... рублей ... копейка до суммы ... рубля.

В остальной части решение Вологодского городского суда от 16 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы Ваулиной Ю.М. и представителя страхового закрытого акционерного общества «Медэкспресс» по доверенности Шалаевского Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Жаворонкова

Судьи: Г.Н. Игошева

Н.Э. Чернышова