Судья Рыжова Е.Р. №33-212/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 20 января 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Аганесовой О.Б., судей Маклаковой Н.С., Вершининой О.Ю., при секретаре Рогулиной Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Тотемский» по доверенности Рычковой Е.И. на решение Тотемского районного суда от 16 декабря 2011 года, которым исковые требования Макарова А. Н. удовлетворены, с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тотемский» взысканы в пользу Макарова А. Н. денежная компенсация имущественного пая в сумме ... ... руб. с произведением взыскания в соответствии п. №... Устава СПК «Тотемский», то есть в течение 10 лет после окончания финансового года, в котором произошло прекращение его членства (ассоциированного членства) в кооперативе; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. и расходы на оплату юридических услуг в сумме ... руб. Взыскание стоимости имущественного пая постановлено производить в течение 10 лет в следующем порядке: в 2012 году - выплатить 30% от стоимости пая, т.е - ... руб. ... коп.; оставшуюся часть стоимости имущественного пая в сумме ... руб. ... коп. выплатить в течение 9 последующих лет равными долями, т.е по ... руб. ... копеек ежегодно, начиная с 2013 года. С СПК «Тотемский» взыскана государственная пошлина в доход районного бюджета в сумме ... руб. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия установила: Макаров А.Н. обратился с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тотемский» о взыскании денежной компенсации имущественного пая. В обоснование требований указал, что до <ДАТА> он являлся ассоциированным членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Тотемский». По состоянию на <ДАТА>, как ассоциированный член, имеет в СПК «Тотемский» имущественный пай в сумме ... руб., обращался в СПК с заявлением, в котором просил вывести его из состава ассоциированных членов сельскохозяйственного кооператива и выплатить денежную компенсацию имущественного пая, исполненным ответчиком частично - он был выведен из кооператива, но было отказано в выплате денежной компенсации за имущественный пай. В качестве досудебного урегулирования спора <ДАТА> им было направлено в адрес предприятия требование о выплате денежной компенсации имущественного пая. Считает, что в соответствии с положениями Устава СПК «Тотемский» (п. №...) у него есть право на получение имущественного пая в том размере, в котором он был определен на дату выхода из кооператива, порядок выплат должен быть определен судом. Просил суд взыскать денежную компенсацию имущественного пая в сумме ... руб., судебные расходы за оказание юридической помощи в размере ... руб.., расходы по уплате госпошлины. Истец Макаров А. Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Киселев О.В. исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика СПК «Тотемский» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, в отзыве на иск возражает против размера денежной компенсации имущественного пая. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе представитель СПК «Тотемский» по доверенности Рычкова Е.И. просит решение суда отменить, истцу в иске отказать, считает, что судом не дана оценка соответствующим положениям Устава СПК «Тотемский». Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 08 декабря 1995 года № 383-ФЗ выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Согласно п.п. №... Устава СПК «Тотемский» для выходящих и исключенных членов, ассоциированных членов стоимость пая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из кооператива. В любом случае при выходе и исключении членов, ассоциированных членов из кооператива выдаче подлежит имущество, передача которого не повлияет отрицательно на дальнейшую хозяйственную деятельность кооператива. Выплата пая исключенным членам, ассоциированным членам, а также их наследникам, не принятым в члены, ассоциированные члены кооператива, как в денежной, так и в натуральной форме, производится в течение двадцати лет, начиная с шестого года после окончания финансового года, в котором принято общим собранием решение о прекращении членства, ассоциированного членства. Из материалов дела следует, что Макаров А.Н. являлся ассоциированным членом СПК «Тотемский», <ДАТА> подал заявление о выходе из ассоциированных членов кооператива, на общем собрании членов СПК «Тотемский» из ассоциированных членов кооператива исключен. Одновременно Макаров А.Н. просил выплатить ему имущественный пай в размере ... рублей, определив сумму денежной компенсации по состоянию на <ДАТА>. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, счёл денежную компенсацию имущественного пая Макарова А.Н. равной ... рублей и взыскал данную сумму с рассрочкой взыскания на 10 лет. Указанный вывод суда противоречит действующему законодательству и Уставу СПК «Тотемский», поскольку размер подлежащей выплате стоимости имущественного пая определяется по окончании финансового года, в течение которого было подано заявление о выходе, и после утверждения бухгалтерского баланса за этот год. Макаров А.Н. подал заявление о выходе из ассоциированных членов СПК«Тотемский» <ДАТА>, следовательно, размер денежной компенсации его имущественного пая может быть определен по окончании финансового 2011 года и после утверждения бухгалтерского баланса за 2011 год. С учетом изложенного решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения вопроса о размере подлежащей взысканию денежной компенсации имущественного пая истца. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Тотемского районного суда Вологодской области от 16декабря 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: