КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Король И.Н.,

судей Соколовой М.В., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по доверенности Матвеева Д.Н. на решение Вологодского городского суда от 09 ноября 2011 года, которым исковые требования Третьякова Л.Ю. удовлетворены частично.

С Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Третьякова Л.Ю. взыскана страховая сумма ... рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» взыскана госпошлина в доход местного бюджета ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М.В., объяснения представителя ООО « Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» Тыняного А.А., судебная коллегия

установила:

приказом №... л/с от <ДАТА> Третьяков Л.Ю. уволен из органов внутренних дел в соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации «О милиции» по пункту «Б» по достижении предельного возраста.

Согласно заключению ... Третьякову Л.Ю. выставлен диагноз: ... Заболевание получено в период военной службы». Годен к военной службе с незначительными ограничениями. Может продолжать службу в должностях, отнесенных к 4 группе предназначения (свидетельство о болезни №... от <ДАТА>).

Согласно акту №... освидетельствования в Бюро МСЭ от <ДАТА> Третьякову Л.Ю. установлена вторая группа инвалидности на срок до <ДАТА> по причине заболевания, полученного в период военной службы.

В соответствии со справкой ... №... от <ДАТА> заболевание Третьякова Л.Ю. ... получено в период военной службы.

<ДАТА> между УВД по Вологодской области и ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Вологодской области.

Согласно п.3.1.2 контракта страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы. Размер страховой суммы для инвалида 2 группы составляет 50 окладов ( п.4.2.2 контракта). Срок действия контракта - с <ДАТА> по <ДАТА>.

<ДАТА> между УВД по Вологодской области и ООО «Страховая Компания «Согласие» был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Вологодской области. Срок действия контракта - с <ДАТА> по <ДАТА>.

Письмом ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» от <ДАТА> истцу было отказано в страховой выплате.

<ДАТА> Третьяков Л.Ю. обратился в ООО «Страховая Компания «Согласие» с заявлением о страховой выплате в связи с установлением ему ... группы инвалидности.

Письмом ООО «Страховая Компания «Согласие» от <ДАТА> отказано в страховой выплате.

Оспаривая правомерность действий ООО «Страховая Компания «Согласие», Третьяков Л.Ю. обратился в суд с иском, просил взыскать в свою пользу страховую сумму в размере ... рублей, а также штраф за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании Третьяков Л.Ю. требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу страховую сумму в размере ... рублей, а также штраф за просрочку выплаты страхового возмещения.

Представитель ООО «Страховая Компания «Согласие» по доверенности Клевцов С.В. с исковыми требованиями не согласился, указав, что государственный контракт между ООО «Страховая Компания «Согласие» и УВД по Вологодской области был заключен <ДАТА>, истец был уволен из органов внутренних дел <ДАТА>, на момент заключения государственного контракта истец не являлся сотрудником органов внутренних дел и не являлся застрахованным лицом по указанному контракту.

Представитель ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица УВД по Вологодской области по доверенности Рогалева А.Н. исковые требования поддержала, указав что страховые выплаты должны быть произведены ООО « Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ».

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе представителем ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по доверенности Матвеевым Д.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального права. Указано, что государственный контракт между ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и УВД по Вологодской области был заключен <ДАТА>, распространялся на страховые случаи, происшедшие с <ДАТА> по <ДАТА>. Инвалидность ... группы была установлена истцу <ДАТА>. Обязанность страховщика осуществить страховую выплату возникает только при наступлении страхового случая до окончания срока действия договора страхования.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части взыскания страховой выплаты и госпошлины с ООО « Страховая Компания СОГАЗ- ЖИЗНЬ» и отказа в удовлетворении исковых требований к ООО « Страховая Компания «Согласие».

В соответствии с частью 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (далее – Федеральный закон №52) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года « Об организации страхового дела в Российской Федерации» объекты государственного страхования являются объектами личного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.

Как следует из материалов дела, Третьяков Л.Ю. проходил службу в органах внутренних дел, приказом №... л/с от <ДАТА> уволен со службы в соответствии со статьей 19 Закона РФ «О милиции» по п. «Б» по достижении предельного возраста. <ДАТА> Третьякову Л.Ю. установлена ... группа инвалидности на срок до <ДАТА> по причине заболевания, полученного в период военной службы.

Учитывая, что истец инвалидность ... группы получил в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцу полагается выплата страховой суммы в размере ... окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

Статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В порядке положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона №52 страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан с временем получения заболевания.

Поскольку инвалидность установлена истцу ... года, то суд первой инстанции необоснованно возложил обязанность по выплате страхового возмещения на ООО «Страховая Компания « СОГАЗ-ЖИЗНЬ», являвшегося страховщиком по Государственному контракту в период с ..., заключенному на условиях Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ.

Судебная коллегия полагает, что обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ООО «Страховая Компания» Согласие», как на страховщика по Государственному контракту №... обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Вологодской области в период с <ДАТА> по <ДАТА>. Доводы представителя ответчика ООО « Страховая Компания «Согласие» о том, что истец не был застрахован по названному выше государственному контракту, поскольку не являлся сотрудником органов внутренних дел на <ДАТА>, судебная коллегия полагает несостоятельными. В пункте 1.2.2 Государственного контракта №... от <ДАТА> указано, что жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел и приравненных к ним лиц подлежат обязательному государственному страхованию. При наступлении страховых случаев, сотрудники органов внутренних дел и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы. Пунктами 3.1.1 и 3.1.2. указанного контракта установлено, что страховыми случаями по нему являются гибель Застрахованного лица либо установление застрахованному лицу инвалидности, как в период прохождения службы, так и до истечения одного года после увольнения. Таким образом, по Государственному контракту №... от <ДАТА> Застрахованными лицами помимо сотрудников УВД, состоящих на службе, являются также и лица, уволенные со службы в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО « Страховая Компания «Согласие» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере ... рублей и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 09 ноября 2011 года отменить в части взыскания страховой выплаты и госпошлины с ООО « Страховая Компания СОГАЗ – ЖИЗНЬ» и отказа в удовлетворении исковых требований к ООО» Страховая Компания « Согласие».

Принять в указанной части новое решение.

Взыскать страховую выплату в размере ... рублей в пользу Третьякова Л.Ю. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей с ООО « Страховая Компания « Согласие».

В остальном решение Вологодского городского суда от 09 ноября 2011 оставить без изменения.

Председательствующий: И.Н. Король

Судьи: М.В. Соколова

Н.М. Чистякова