КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Коничевой А.А., Игошевой Г.Н.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Коротаевой О.В. по доверенности Коротаевой О.В. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года, которым возвращено заявление Коротаевой О.В. об отмене заочного решения Вологодского городского суда от 13 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., объяснения представителя Коротаевой О.В. по доверенности Коротаевой О.В., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> Коротаева О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Вологодского городского суда от 13 декабря 2010 года.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13 октября 2011 года заявление Коротаевой О.А. оставлено без движения, предложено в срок до <ДАТА> представить в суд копию заявления с приложенными документами для третьего лица. Также разъяснено, что в случае невыполнения требований суда к указанному времени заявление считается не поданным и возвращается.

В установленный срок требование суда Коротаевой О.А. не выполнено и сопроводительным письмом от <ДАТА> в ее адрес возвращено заявление и направлена копия определения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе представитель Коротаевой А.О. по доверенности Коротаева О.В. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что Коротаевой А.О. заявление об отмене заочного решения подано в суд в установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ) 7-дневный срок. Требования, указанные в определении от 13 октября 2011 года, не были исполнены ввиду направления судом копии указанного определения только по месту регистрации ответчика. В адрес представителя копия определения направлена не была.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 декабря 2010 года Коротаева О.А. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<ДАТА> Коротаева О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Вологодского городского суда от 13 декабря 2010 года.

Суд в силу норм статей 239, 240 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов и рассматривает в судебном заседании заявление об отмене заочного решения суда в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

Возвращая Коротаевой О.А. заявление об отмене заочного решения Вологодского городского суда от 13 декабря 2010 года, суд не учел данные нормы, а также положение статьи 241 ГПК РФ, из содержания которой следует, что суду следовало рассмотреть заявление об отмене заочного решения суда, вынести определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать незаконным и необоснованным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №138 от 14.11.2002), судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда от 03.11.2011 отменить.

Направить дело в Вологодский городской суд для выполнения требований ст.239 ГПК РФ.

Председательствующий В.А. Жаворонкова

Судьи А.А. Коничева

Г.Н. Игошева