АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Билевой Л.И.,

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Глебова Е. В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года, которым заявление Глебова Е.В. оставлено без движения, предложено заявителю в срок до 01 февраля 2012 года оформить заявление в соответствии со статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать заинтересованное лицо, представить квитанцию об уплате госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 374-ФЗ) в сумме ... рублей, либо представить суду документы, подтверждающие основания для освобождения от её уплаты в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснено, что в случае неисполнения определения суда в указанный срок заявление будет считаться не поданным, и возвращено Глебову Е.В.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия

установила:

Глебов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ФКУ ... о наложении взыскания в виде письменного выговора.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе Глебов Е.В. просит отменить определение суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывает, что из заявления видно кто является заинтересованным лицом, от уплаты госпошлины он освобожден, так как отбывает наказание в местах лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из заявления Глебова Е.В. следует, что он обжалует действия и.о. начальника ФКУ ..., в связи с чем судебная коллегия полагает, что определение об оставлении заявления без движения в части возложения обязанности на заявителя указать заинтересованное лицо, не может быть признано обоснованным, так как в заявлении указано лицо, действия которого обжалуются, поэтому определение в данной части подлежит отмене.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Глебов Е.В., обращаясь с заявлением в суд, заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, поскольку, находясь в местах лишения свободы, он не имеет денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, при этом подтверждающих документов не представил.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной им в Определении от 13 июня 2006 №... (по жалобам Е., М., Р.) нормативные положения, содержащиеся в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 данного Кодекса и в статье 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) их уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 03 мая 1995 года №..., от 2 июля 1998 года №..., от 4 апреля 1996 года №..., от 12 марта 2001 года №..., определение от 12 мая 2005 года №... и настоящем Определении, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что определение об оставлении заявления без движения в части возложения обязанности представить квитанцию об уплате госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 374-ФЗ) в сумме ... рублей, либо представить суду документы, подтверждающие основания для освобождения от её уплаты в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит изменению, поскольку в определении необходимо указать на необходимость предоставления заявителем для освобождения от уплаты госпошлины, справки о наличии денежных средств на его лицевом счете.

В связи с возложением на заявителя обязанности, по предоставлению справки о наличии денежных средств на лицевом счете, судебная коллегия полагает установить новый срок для исправления недостатков до 15 марта 2012 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года в части возложения обязанности на Глебова Е. В. оформить заявление в соответствии со статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать заинтересованное лицо отменить.

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года в части возложения обязанности предоставить квитанцию об уплате госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 374-ФЗ) в сумме ... рублей, либо представить суду документы, подтверждающие основания для освобождения от её уплаты в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации изменить.

Предложить заявителю в срок до 15 марта 2012 года представить справку о состоянии его лицевого счета.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

Л.И. Билева