Определение №33-791 от 07 марта 2012 года



Судья Образцов О.В.

№ 33-791/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

07 марта 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Слепухина Л.М., Мищенко С.В.,

при секретаре Тарабукиной Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сухачева А. Л. на решение Вологодского городского суда от 27 декабря 2011 года, которым Сухачев А. Л. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета по этому адресу.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Слепухина Л.М., объяснения Сухачевой Н.В., судебная коллегия

установила:

Сухачева Н.В. обратилась в суд с иском к Сухачеву А.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судом принято приведенное выше решение.

Не согласившись с данным решением, Сухачев А.Л. обжаловал его в апелляционном порядке.

Однако до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Сухачева А.Л. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поскольку он согласился с решением суда первой инстанции.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Закон не требует, чтобы отказ от апелляционной жалобы был мотивирован, поэтому лицо, подавшее жалобу, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об отказе, не приводя никаких доводов.

Судебная коллегия полагает возможным и необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и, поскольку решение суда не обжаловано другими лицами, производство по апелляционной жалобе Сухачева А.Л. подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ является безусловным, он принимается без проверки его законности.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Сухачева А. Л. от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда от 27 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Сухачевой Н. В. к Сухачеву А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Сухачева А. Л. на решение Вологодского городского суда от 27 декабря 2011 года.

Известить лиц, участвующих в деле, но не присутствующих в судебном заседании суда апелляционной инстанции, об отказе Сухачева А. Л. от апелляционной жалобы.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: Л.М. Слепухин

С.В. Мищенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200