Судья Давыдова О.Н. № 33-922/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 14 марта 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Слепухина Л.М., судей Мищенко С.В., Чистяковой Н.М., при секретаре Петраковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Банка ВТБ (открытое акционерное общество) по доверенности Корпусова А. В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 января 2012 года, которым разрешено внести в регистрационные записи автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., запись о смене регистрации Сурова Д. И. по месту жительства: <адрес>. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия установила: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 мая 2009 года с Сурова Д.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее - ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») взыскана задолженность по договору на получение и ... 64 цента, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 мая 2009 года удовлетворено заявление ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» о принятии обеспечительных мер; Сурову Д.И. запрещено отчуждать каким-либо способом следующие транспортные средства: - джип марки ..., ... года выпуска, ..., №..., государственный регистрационный знак №...; - легковой автомобиль марки ... года выпуска, ..., №..., государственный регистрационный знак №... - прицеп к легковому автомобилю марки ..., ... года выпуска, ..., №...; Управлению ГИБДД УВД по Вологодской области запрещено производить регистрацию сделок по отчуждению вышеуказанных транспортных средств. <ДАТА> для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде ФИО9. от <ДАТА> в отношении Сурова Д.И. возбуждено исполнительное производство №.... Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 17 июня 2011 года произведена замена взыскателя - ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» на его процессуального правопреемника - Банк ВТБ (открытое акционерное общество). 28 ноября 2011 года Суров Д.И. обратился в суд с заявлением о разрешении внесения изменений в регистрационные данные автомобиля марки ... В обоснование заявления указал на снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес> (адрес, указанный в регистрационных данных автомобиля), и регистрацию по новому адресу: <адрес>. Просил разрешить внести в регистрационные записи автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., запись о смене регистрации Сурова Д.И. по месту жительства: <адрес>. В судебное заседание стороны не явились, в направленной суду телефонограмме представитель Банка ВТБ (ОАО) по доверенности Корпусов А.В. возражал относительно удовлетворения заявления, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Судом вынесено приведенное выше определение. В частной жалобе представитель Банка ВТБ (ОАО) по доверенности Корпусов А.В. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм процессуального права, указывая на нарушение прав и законных интересов взыскателя. Ссылается на то, что обеспечительные меры, принятые определением суда от 04 мая 2009 года, касаются запрета отчуждения транспортных средств и произведения регистрации сделок по их отчуждению, судебного акта, устанавливающего запрет на внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств, в рамках данного дела не выносилось. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение судом вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. Приказом Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила) и Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент). Согласно пункту 24.1 Правил транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Положениям пунктов 4 и 6 Правил, предусмотрена обязанность собственников транспортных средств производить действия по внесению изменений в регистрационные данные. В соответствии с пунктом 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения приведены в пункте 33 Административного регламента. Согласно пункту 45 Правил регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, определением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 мая 2009 года были приняты меры по обеспечению иска, запрещающие должнику и Управлению ГИБДД УВД по Вологодской области отчуждать и производить регистрацию сделок по отчуждению транспортных средств, в том числе автомобиля марки ... Между тем из анализа приведенных норм следует, что внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства, связанные с изменением места жительства собственника автомашины, не может расцениваться как регистрационное действие, которое может повлечь изменение права собственности либо снятие транспортного средства с регистрационного учета. Таким образом, разрешение Сурову Д.И. внести в регистрационные данные автомобиля марки ... запись об изменении его места жительства не влечет отмены обеспечительных мер, принятых определением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 мая 2009 года, и не нарушает права и законные интересы взыскателя. Ввиду изложенного доводы частной жалобы относительно нарушения обжалуемым определением прав и законных интересов взыскателя являются несостоятельными. При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Банка ВТБ (открытое акционерное общество) по доверенности Корпусова А. В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: