АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Коничевой А.А.,

судей Игошевой Г.Н., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Мартынове Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тихонина П.С. на решение Череповецкого городского суда от 02 февраля 2012 года, которым заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Череповцу удовлетворено.

Установлен в отношении Тихонина П.С., <ДАТА> года рождения, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены следующие ограничения: являться на регистра­цию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел, контролирующего его поведение.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И. об изменении решения суда, судебная коллегия

установила:

приговором Череповецкого городского суда от 22 октября 2004 года Тихонин П.С., <ДАТА> года рождения, ранее судимый, осужден по ст. ..., за 7 преступлений по ... УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы.

Постановлением Шекснинского районного суда от 20 декабря 2010 года освобожден 21 декабря 2010 года условно-досрочно на ... год ... дней.

20 января 2012 года начальник первого отдела полиции УМВД России по г.Череповцу Дунаев В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тихонина П.С.

В обоснование заявления указал, что Тихонин П.С. освободился из мест лишения свободы 21 декабря 2010 года, 27 декабря 2010 года поставлен на учет в первом отделе полиции УМВД России по г.Череповцу, ранее он неоднократно судим, в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.

Руководствуясь частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, просил суд установить в отношении Тихонина П.С. административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел, контролирующего его поведение.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Череповцу по доверенности Журавлева О.П. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Тихонин П.С. возразил против удовлетворения требований заявителя, пояснил, что его работа связана с команди­ровками, данное обстоятельство затрудняет или делает невозможным надлежащее исполнение ограниче­ний.

Прокурор Краев А.В. просил удовлетворить заявленные требования.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Тихонин П.С. считает решение суда незаконным, полагает, что назначение ограничений нарушает его конституционные права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит необходимым решение суда изменить в части установления срока административного надзора.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

При вынесении решения суд первой инстанции правомерно принял во внимание юридически значимые обстоятельства – наличие у Тихонина П.С. непогашенной и неснятой судимости по приговору Череповецкого городского суда от 22 октября 2004 года, опасного рецидива преступлений в его действиях, и, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, обоснованно пришел к выводу о необходимости установления в отношении Тихонина П.С. административного надзора и административных ограничений.

Согласно статье 4 указанного выше Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Приведенные нормы закона, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные Тихонина П.С. приняты во внимание судом первой инстанции при выборе конкретных административных ограничений.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают сделанные судом выводы и не являются основанием для отмены судебного решения.

Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым изменить решение суда в части установления срока административного надзора.

При рассмотрении дела суд первой инстанции установил Тихонину П.С. административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание непогашенную и неснятую судимость за совершение ряда тяжких преступлений, за которые Тихонин П.С. был осужден приговором суда от 22 октября 2004 года, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, а также требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судебная коллегия находит необходимым установить срок административного надзора в отношении Тихонина П.С. – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тихонина П.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с 27 декабря 2010 года.

В части установления административных ограничений решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонина П.С. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

внести изменения в абзац 2 резолютивной части решения Череповецкого городского суда от 02 февраля 2012 года, изложив его в следующей редакции:

Установить в отношении Тихонина П.С., <ДАТА> года рождения, проживающего в <адрес>, админист­ративный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тихонина П.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с 27 декабря 2010 года.

Установить следующие административные ограничения: являться на регистра­цию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел, контролирующего его поведение.

В остальной части решение Череповецкого городского суда от 02 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонина П.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Коничева

Судьи: Г.Н. Игошева

Н.Э. Чернышова