АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Беляковой В.Н.,

при секретаре Мартынове Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге Вологодской области на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 января 2012 года, которым решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге от 21 марта 2011 года № 165 об отказе в досрочном назначении Белозерову А.П. трудовой пенсии по старости признано недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге обязано назначить Белозерову А.П. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 04 марта 2010 года в связи с наличием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге Вологодской области Горбачевой С.А., судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге от 21 марта 2011 года № 165 в досрочном назначении Белозерову А.П. трудовой пенсии по старости отказано.

Пенсионным органом установлен специальный стаж работы истца на лесозаготовках и в плавсоставе 9 лет 1 месяц и 12 дней. Согласно подпункту 9 (либо 7) пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Феде­рации» право на пенсионную льготу приобретают мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в плавсоставе либо на лесозаготовках не менее 12 лет 6 месяцев. Снижения пен­сионного возраста пропорционально отработанному времени для данной категории работников законодательством не предусмотрено.

Белозеров А.П. обратился в суд с иском ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге, в котором просил признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге об отказе в назначении пенсии и обязать назна­чить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указал, что решением Великоустюгского районного суда от 01 октября 2010 года и кас­сационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 ноября 2010 года его стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил 9 лет 5 месяцев 9 дней, в связи с чем по состоянию на 04 марта 2010 года он имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании истец Белозеров А.П. и его представитель по доверенности Езовских Л.В. исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что во время работы в плавсоставе истец работал на должностях предусмотренных списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вред­ными и тяжелыми условиями труда, поэтому он имеет право на назначении пенсии со снижением возраста.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге Маркова Е.Б. возразила против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что при обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге 04 апреля 2010 года Белозеров А.П. просил назначить ему пенсию в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как работнику плавсостава на судах речного флота, поскольку представил документы только о работе в плавсоставе. Данная работа, как и работа на лесосплаве в Сухоно-Югской сплавконторе, не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге просит решение суда отменить по мотиву неправильного применения судом норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Белозерова А.П. по доверенности Езовских Л.В. просит решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель ГУ УПФ РФ в городе Великом Устюге Горбачева С.А. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, приходит к следующему.

Статья 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции» устанавливает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вред­ными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Спи­ском № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государ­ственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Спи­ском № 2 от 26.01.1991.

Из материалов дела следует, что решением Великоустюгского райсуда от 01 октября 2010 года в специальный стаж Белозерова А.П. были включены периоды работы рулевым-мотористом, первым помощником капитана - первым помощником механика, дублером капитана - дублером механика, механиком - дублером капитана, механиком - первым помощником капитана на теплоходах ... в ... сплавконторе в полные навигационные периоды 1975 - 1977 годов, а также навигационные периоды, включая отпуска и отгулы, с 30.05.1974 по 31.10.1974, с 01.11.1974 по 31.12.1974, с 01.02.1978 по 28.02.1978, с 01.03.1978 по 31.03.1978, с 17.04.1978 по 12.06.1978, с 13.06.1978 по 31.08.1978, с 01.09.1978 по 30.09.1978, с 02.01.1979 по 29.01.1978, с 30.01.1979 по 01.03.1979, с 12.03.1979 по 28.04.1979, всего 4 года 6 ме­сяцев и 09 дней; в остальной части иска отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского об­ластного суда от 10.11.2010 в специальный стаж Белозерова А.П. дополнительно включены пе­риоды работы сортировщиком древесины в Сухоно-Югской сплавконторе с 26.03.1973 по 12.10.1973 и механиком теплохода ... в ... с 29.04.1979 по 11.05.1983, всего 3 года 8 месяцев и 17 дней; на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге возложена обязанность рассмотреть вопрос о назначении Белозерову А.П. трудовой пенсии по старости со снижением возраста с учетом зачтенных судом периодов.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Устюге от 21.03.2011 № 165 Белозерову А.П. вновь отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, правильно указал, что в период работы истца в плавсоставе действовал Список № 2 утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусматривающий должности в плавсоставе судов речного флота: механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старше мотористы.

Поскольку на судах ... сплавконторы и ... Белозеров А.П. работал рулевым-мотористом, помощником капитана - первым помощником механика, дублером капитана – дублером механика, механиком дублером капитана, механиком – первым помощником капитана, механиком, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о включении периодов работы в указанных должностях в специальный стаж по Списку №2.

Согласно решения Великоустюгского райсуда от 01 октября 2010 года и кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского об­ластного суда от 10.11.2010 стаж работы истца в плавсоставе составил 7 лет 8 месяцев 9 дней, учитывая, что весь этот период Белозеров А.П. был занят на работах с тяжелыми условиями труда, то он имеет право на назначении пенсии по абзацу второму подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции», со снижением возраста на 3 года.

Учитывая, что на момент обращения за пенсией истец достиг возраста 57 лет, его страховой стаж более 25 лет, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил его требование о назначении пенсии с момента обращения, то есть с 04 марта 2010 года.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части суммирования стажа для назначении пенсии с уменьшением возраста, так как в соответствии с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное на­значение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516, суммирование работ допускается только при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона. Исходя из данной нормы назначение пенсии со снижением возраста при суммировании стажа не предусмотрено, поэтому решение в части суммирования стажа не может быть признано законным, однако, судебная коллегия не находит оснований для внесения изменений в резолютивную часть решения суда, так как суммирование стажа не повлияло на назначение пенсии со снижением возраста.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, поэтому не могут являться основаниями для отмены решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

В.Н. Белякова