АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Маклаковой Н.С., Мищенко С.В.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента развития муниципальных образований Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 января 2012 года, которым исковые требования Карпова А.Н. удовлетворены частично.

Взысканы с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в пользу Карпова А. Н. денежная компенсация оплаты найма жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль, всего ... рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., объяснения Карпова А.Н., его представителя по доверенности Киреевой Т.Ю., судебная коллегия

установила:

Карпов А.Н. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что он относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 января 2011 года возложена обязанность на Департамент развития муниципальных образований <адрес> (далее - Департамент) предоставить заявителю вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счёт средств областного бюджета. 17 июля 2011 года Департаменту была предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 6 месяцев. Поскольку жилая площадь ответчиком до настоящего времени не предоставлена, истец с <ДАТА> был вынужден снимать жилое помещение на праве аренды. Просил суд взыскать с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в свою пользу расходы на аренду помещения в размере ... рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>, расходы на оплату услуг агентства недвижимости по подбору объекта найма в сумме ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Киреева Т.Ю. исковые требования поддержали в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Давыдченкова Ю.С. с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на отсутствие доказательств действительности договоров найма и выплаты по ним денежных средств, отсутствие оснований для денежной компенсации оплаты найма после достижения истцом 23 лет.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Департамент развития муниципальных образований Вологодской области просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку Карпов А.Н. права на денежную компенсацию оплаты найма (поднайма) жилого помещения не имеет.

В отзыве на апелляционную жалобу Карпов А.Н. с решением суда согласен, указывает, что имеет право на получение денежной компенсации оплаты найма (поднайма) жилого помещения в соответствии с законодательством Вологодской области до момента обеспечения его жилой площадью, несмотря на достижение им возраста 23 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы жилые, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляются вне очереди жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 22 Закона Вологодской области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области" лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на предоставление жилого помещения по договорам социального найма вне очереди и на получение жилищных субсидий для приобретения или строительства жилых помещений за счет средств областного бюджета в случаях и порядке, установленных законом области "О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской области".

В силу п. 1 ст. 24 Закона Вологодской области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области" для временного размещения лиц из числа детей указанных категорий органами исполнительной власти области создаются (приобретаются) специализированные жилые помещения за счет средств областного бюджета, которые предоставляется временно до предоставления жилого помещения для постоянного проживания в соответствии с жилищным законодательством и статьей 22 настоящего закона.

При невозможности обеспечения лиц из числа детей указанных категорий жилым помещением им выплачивается ежемесячная денежная компенсация оплаты найма (поднайма) жилого помещения, принадлежащего гражданам или юридическим лицам. Размер ежемесячной денежной компенсации не может превышать 2900 рублей. Порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации оплаты найма (поднайма) жилого помещения устанавливается Правительством области (п. 2 ст. 24 Закона Вологодской области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области").

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и ст. 2 Закона Вологодской области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области" лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.

Как следует из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), способами защиты гражданских прав являются присуждение к исполнению обязанности в натуре и возмещение убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ, согласно которому под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Карпов А.Н. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с <ДАТА> состоит на учёте на получение жилого помещения малоимущих граждан, а также включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 января 2011 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить Карпову А.Н. вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 апреля 2011 года Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области была предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, определением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 ноября 2011 года в предоставлении отсрочки исполнения решения суда было отказано, на день рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции решение суда о предоставлении Карпову А.Н. жилого помещения не исполнено.

В связи с отсутствием жилья Карпов А.Н. вынужден снимать жилое помещение. За найм жилого помещения по адресу: <адрес>, по договорам найма №... от <ДАТА>, №... от <ДАТА>, №... от <ДАТА>, заключенным с КНС, Карповым А.Н. внесена сумма ... рублей, за найм жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору найма от <ДАТА>, заключенному с ССВ, Карповым А.Н. внесена сумма ... рублей. Факт оплаты за найм жилья подтвержден имеющимися в деле расписками.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требования Карпова А.Н. и правомерно взыскал в его пользу с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области компенсацию оплаты найма жилого помещения в сумме ... рублей.

Доводами апелляционной жалобы выводы суда не опровергнуты, оснований для вмешательства в состоявшееся судебное решение судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента развития муниципальных образований Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: