АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.

судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филипцова В. Г., Филипцовой В. Н. на решение Вологодского городского суда от 20 января 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Филипцовой В. Н., Филипцову В. Г. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Филипцовой В.Н., представителя государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области по доверенности Андреевой С.Н., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области, пенсионный орган) отказал Филипцову В.Г., Филипцовой В.Н. в перерасчете трудовых пенсий (л.д....).

Оспаривая правомерность принятого решения, <ДАТА> Филипцов В.Г. и Филипцова В.Н. обратились в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области о признании отказа в перерасчете размера трудовой пенсии незаконным.

В обоснование указали, что по сообщению пенсионного органа при валоризации пенсии по состоянию на <ДАТА>, производимой на основании Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ № 213-ФЗ), произошла переплата пенсий заявителей ввиду технической ошибки, в результате которой им начислили больший размер пенсий, чем положено. Однако считают, что никакой переплаты пенсий не было, и они получали и должны получать пенсию в таком размере, как это было до валоризации. Размер пенсии Филипцовой В.Н. снижен с ... рублей до ... рублей, размер пенсии Филипцова В.Г. снижен с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек. Согласно ФЗ № 213-ФЗ при расчете пенсии применяется стажевой коэффициент, который составляет 0,55 и который повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Стаж у мужчин составляет не менее 25 лет, у женщин – не менее 20 лет. Филипцова В.Н. имеет стаж ... календарных лет, у Филипцова В.Г. – ... календарных года. Таким образом, с учетом такого продолжительного стажа необходимо применять коэффициент трудовой деятельности 0,75. Кроме того, исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере. У Филипцовой В.Н. «северный» стаж – ... года, у Филипцова В.Г. – ... лет, из чего следует, что при расчете пенсии должны применяться максимальные коэффициенты. На данный момент коэффициент у Филипцовой В.Н. составил 0,71, а у Филипцова В.Г. – 0,63, что является незаконным. Кроме того, действиями пенсионного органа Филипцовой В.Н. причинен моральный вред.

Просят признать незаконным и не порождающим правовых последствий отказ ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области в перерасчете трудовых пенсий Филипцовой В.Н. и Филипцова В.Г. №..., обязать пенсионный орган устранить допущенные нарушения пенсионных прав, произвести перерасчет пенсий в сторону увеличения, применив стажевой коэффициент 0,75, начиная с <ДАТА> – Филипцову В.Г., с <ДАТА> – Филипцовой В.Н., на ожидаемый период выплат, обязать произвести выплату недополученной части пенсии Филипцовой В.Н. в сумме ... рублей ... копеек, Филипцову В.Г. в сумме ... рублей ... копеек, взыскать в пользу Филипцовой В.Н. моральный вред в размере ... рублей, а также взыскать с ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области расходы на консультацию адвоката в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Филипцова В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец Филипцов В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области по доверенности Андреева С.Н. возражала против исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д....).

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Филипцов В.Г., Филипцова В.Н. просят решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылаются на то, что ответчиком расчет пенсии произведен неверно, поскольку не учтено обстоятельство, что исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности производится в календарном порядке, за исключением периодов в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения решения суда.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление правил их исчисления и определения размеров, не допуская при этом издания законов, отменяющих или умаляющих права граждан.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ) пенсия в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как следует из материалов дела, Филипцов В.Г. является получателем пенсии по старости с <ДАТА> в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Филипцова В.Н. является получателем пенсии по старости с <ДАТА> в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего закона подлежит валоризации (повышению) в размере 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 вышеуказанного Федерального закона, и сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года, определенного пунктам 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 30.3 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера пенсии, в случаи выбора иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении пенсии на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Пункт 3 статьи 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ предусматривает расчета размера трудовой пенсии по следующей формуле:

РП = СКхЗР / ЗПхСЗП, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Пункт 4 статьи 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ предусматривает расчета размера трудовой пенсии по следующей формуле:

РП = ЗРхСК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа лиц, указанных в подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Начальный пенсионный капитал истцов был рассчитан ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области при сравнении расчетов по пункту 3 и пункту 4 статьи 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, который составил Филипцову В.Г. по пункту 3 – ... рублей ... копеек, по пункту 4 – ... рублей ... копеек, Филипцовой В.Н. по пункту 3 – ... рублей ... копеек, по пункту 4 – ... рублей ... копеек. Таким образом, расчет по пункту 3 является более выгодным для истцов.

Поскольку истцы с заявлением о выборе варианта расчета размера трудовой пенсии к ответчику не обращались, данный расчетный размер им произведен по более выгодным для них условиям.

Разрешая спор, суд принял во внимание представленный ответчиком расчет пенсий истцов, счел его правильным и не противоречащим закону, и пришел к выводу о том, что ответчиком не нарушено прав истцов на пенсионное обеспечение, установленная истцам пенсия рассчитана и проиндексирована в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для ее перерасчета не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены принятого судом решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 20 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филипцова В. Г., Филипцовой В. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: В.Н. Белякова

Л.В. Белозерова