Апелляционное определение № 33-1943 от 23 мая 2012 года



Судья Губина Е.Л.

№ 33- 1943/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

23 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Соколовой М.В., Жидковой О.В.,

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата Вологодской области Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Соколовой Н.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА>, которым взыскано с Военного комиссариата Вологодской области в пользу Топоркова В.Е. ... рублей ... копейка.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М.В., объяснения представителя Топоркова В.Е. по доверенности Землиной Е.В., судебная коллегия

установила:

Топорков В.Е. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Вологодской области о взыскании денежной суммы, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Требования мотивировал тем, что он проходил военную службу в местностях ... в связи с чем, с <ДАТА> ему должен быть пересчитан размер пенсии за выслугу лет из расчета районного коэффициента в размере ...

Просил суд взыскать с Военного комиссариата Вологодской области доплату пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек.

Истец Топорков В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Топоркова В.Е. по доверенности Чиликов Д.Б. исковые требования уточнил, просил взыскать с Военного комиссариата Вологодской области в пользу истца перерасчет пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно в размере ... рублей ... коп.

Представитель ответчика Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Ершов Н.Е. исковые требования не признал. Суду пояснил, что Топорков В.Е. проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР в период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Истец впервые обратился с заявлением о пересмотре пенсии с учетом сохраненного районного коэффициента <ДАТА>, ему был произведен перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента ... (<адрес>) и произведена доплата пенсии за ... месяцев, предшествующих обращению, то есть с <ДАТА> по <ДАТА>.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Военного комиссариата Вологодской области Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Соколова Н.В. просит решение суда отменить. Указывает, что вины Военного комиссариата Вологодской области в действиях по несвоевременному произведению перерасчета пенсии истцу нет. Получение пенсии, надбавок к размеру уже получаемой пенсии носит заявительный характер.

В возражениях на жалобу представитель истца по доверенности Чиликов Д.Б. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, полагает, что решение суда подлежит отмене.

Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 3-ФЗ статья 48 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» была дополнена частью 3 следующего содержания:

«Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки и повышения, кроме предусмотренных статьей 45 настоящего Закона), исчисляются с применением районного коэффициента, установленного к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5»

Согласно статьи 3 вышеназванного Федерального закона от 10 января 2002 г. № 3-ФЗ указанная норма вступила в силу с 1 января 2003 г.

Как следует из материалов дела, истец Топорков В.Е. обратился с заявлением о пересмотре размера пенсии с учетом сохраненного районного коэффициента <ДАТА>. Ответчиком был произведен перерасчет пенсии истцу с <ДАТА> и была выплачена доплата за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что перерасчет пенсии с учетом размера районного коэффициента не был произведен из-за виновного поведения Военного комиссариата Вологодской области, поскольку все необходимые сведения о выслуге лет в пенсионном деле Топоркова В.Е. имелись, в связи с чем Топоркову В.Е. не имелось необходимости для обращения с заявлением о перерасчете пенсии.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку в соответствии со статьей 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии перерасчет производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В случае, если пенсионер приобрел право на повышение пенсии, разница между новым и прежним размерами пенсии, при несвоевременном его обращении, может быть выплачена ему за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом.

Учитывая, что абзацем 3 статьи 48 настоящего Закона предусмотрено право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента для определенного круга лиц, перерасчет пенсии неразрывно связан с обращением самого пенсионера за реализацией его права на увеличение пенсии и носит заявительный характер, следовательно, отсутствуют основания для перерасчета пенсии за весь период с момента вступления закона в силу.

При таких обстоятельствах по делу решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 марта 2012 года отменить.

Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Топоркову В.Е. к Военному комиссариату Вологодской области о взыскании денежных средств отказать.

Председательствующий: Н.М. Чистякова

Судьи: М.В. Соколова

О.В. Жидкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200