АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Вершининой О.Ю., Игошевой Г.Н.,

при секретаре Мартынове Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сикорского В. В. по доверенности Озорнина А. А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 февраля 2012 года, которым с Сикорского В. В. в пользу Прибытковой Е. С. взысканы проценты по договору займа от <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки, всего взыскано ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя Прибытковой Е.С. по доверенности Колесниковой Е.В., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> ФИО9 (заимодавец) и Сикорский В.В. (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязался возвратить названную сумму займа в срок до <ДАТА> и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке ... % годовых.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской, оформленной Сикорским В.В.

<ДАТА> ФИО9 (цедент) и Прибыткова Е.С. (цессионарий) заключили договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к Сикорскому В.В. задолженности по договору займа от <ДАТА>: основного долга в размере ... рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, о чем <ДАТА> заемщику направлено соответствующее уведомление.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств, 10.01.2012 Прибыткова Е.С. обратилась в суд с иском к Сикорскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА>.

Просила взыскать с Сикорского В.В. основной долг по договору займа от <ДАТА> в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебном заседании представитель истца Прибытковой Е.С. по доверенности Колесникова Е.В. исковые требования уточнила, в связи с возвратом ответчиком суммы займа в полном объеме просила взыскать с Сикорского В.В. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Сикорского В.В. по доверенности Озорнин А.А. исковые требования в части взыскания процентов признал, с их размером согласился, указав на чрезмерность размера расходов на оплату услуг представителя.

Истец Прибыткова Е.С. и ответчик Сикорский В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Сикорского В.В. по доверенности Озорнин А.А. ставит вопрос об изменении решения суда в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывая на несоответствие их размера сложности дела, участие представителя истца лишь в одном судебном заседании, фактическое признание иска ответчиком. Просит уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов - до ... рублей.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов по договору займа от <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки.

Указанная сумма процентов признана ответчиком, в апелляционной жалобе возражений по данному требованию Сикорским В.В. не заявлено.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная норма предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Как следует из материалов дела, расходы на оплату услуг представителя в размере подтверждены квитанцией-договором от <ДАТА> №....

В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Выводы суда о чрезмерности (неразумности) вознаграждения представителя должны быть мотивированы. Если стоимость услуг представителя определена договором, суд не вправе произвольно уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы, тем более, если другая сторона не заявляет возражений, не представляет доказательств чрезмерности понесенных расходов.

Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 361-О-О.

Ответчик доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, в том числе сведений статистических органов о ценах на региональном рынке юридических услуг, сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов, в суды ни первой, ни апелляционной инстанции не представил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает несостоятельными доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей с учетом длительности периода рассмотрения спора, его характера, сложности дела, объема и характера услуг, оказанных Прибытковой Е.С. ее представителем, времени, затраченного на участие в рассмотрении дела.

Оснований к снижению расходов по оплате услуг представителя до ... рублей судебная коллегия не усматривает.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сикорского В. В. по доверенности Озорнина А. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: