ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Жидковой О.В., Соколовой М.В.,

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Решетова Н. И. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.05.2012, которым в удовлетворении заявления Решетова Н. И. о разъяснении решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.03.2005 - отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М.В., судебная коллегия

установила:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.03.2005, вступившим в законную силу, исковые требования Решетова Н.И. удовлетворены, признано незаконным постановление мэрии города Череповца от <ДАТА> № №... о предоставлении ... земельного участка в собственность (с учетом определения об исправлении описки от 19.09.2008).

19.04.2012 Решетов Н.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.03.2005.

Просил разъяснить какие действия должна совершить мэрия города Череповца в связи с признанием незаконным постановления от <ДАТА> №....

Заявитель Решетов Н.И., его представители по устному ходатайству Прядкин В.В. и Ясин А.Н. в судебном заседании требования заявления поддержали.

Заинтересованное лицо Голубкова С.В. с требованиями не согласилась. Суду пояснила, что нет необходимости в разъяснении решения суда.

Представитель заинтересованного лица – мэрии города Череповца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе Решетов Н.И. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Указывает на неисполнимость судебного решения, нарушение прав и законных интересов заявителя.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым частную жалобу Решетова Н.И. оставить без рассмотрения по существу.

Согласно статье 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Из смысла указанной нормы закона следует, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда не подлежит обжалованию.

Руководствуясь статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Решетова Н. И. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.05.2012 об отказе в разъяснении решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.03.2005 оставить без рассмотрения по существу

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: М.В. Соколова

О.В. Жидкова