ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Соколовой М.В., Слепухина Л.М.,

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Череповца Рямзиной Г. В., участвовавшего в деле, на решение Череповецкого городского суда от 01 марта 2012 года, которым прокурору города Череповца в полном объеме отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Слепухина Л.М., объяснения прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., судебная коллегия

установила:

прокурор города Череповца в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Баженову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Судом принято приведенное выше решение.

Не согласившись с данным решением, помощник прокурора города Череповца Рямзина Г.В., участвовавший в деле, обжаловал его в апелляционном порядке.

Однако до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от помощника прокурора города Череповца поступил письменный отказ от апелляционного представления.

Прокурор прокуратуры Вологодской области Зязина В.И. поддержала отказ помощника прокурора, участвовавшего в деле, от апелляционного представления и просила апелляционное производство по данному делу прекратить, поскольку другими лицами решение суда не обжаловано.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Закон не требует, чтобы отказ от апелляционного представления был мотивирован, поэтому прокурор, подавший представление, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об его отзыве, не приводя никаких доводов. Отказ от представления является безусловным, он принимается без проверки его законности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным и необходимым принять отказ от апелляционного представления и, поскольку решение суда не обжаловано другими лицами, производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ помощника прокурора города Череповца Рямзиной Г. В., участвовавшего в деле, от апелляционного представления на решение Череповецкого городского суда от 01 марта 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора города Череповца в защиту неопределенного круга лиц к Баженову А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора города Череповца Рямзиной Г. В., участвовавшего в деле, на решение Череповецкого городского суда от 01 марта 2012 года.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: Л.М. Слепухин

М.В. Соколова