ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Сапареева Д.В. Проскуриной В.Г., действующей по доверенности, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 12.09.2011, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 14.10.2011, вынесенные в отношении Сапареева Д.В. по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 12.09.2011 Сапареев Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.

Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 14.10.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке надзора, защитник Проскурина В.Г. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на незаконность переквалификации действий Сапареева Д.В. с части 4 статьи 12.8 на часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Сапареева Д.В. - Проскуриной В.Г. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 04.07.2011 в ... часа ... минут у дома № ... по улице ... города ... Сапареев Д.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, повторно совершив данное правонарушение.

При рассмотрении дела мировой судья установил, что в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сапареев Д.В. отказался от проведения повторного исследования через двадцать минут, и переквалифицировал действия Сапареева Д.В. с части 4 статьи 12.8 на часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 11.11.2008 № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

Переквалификация действий Сапареева Д.В. невозможна, поскольку составы правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 и частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют различные родовые объекты посягательства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения надзорной жалобы срок давности привлечения Сапареева Д.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 12.09.2011, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 14.10.2011, вынесенные в отношении Сапареева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова