Судья Фабричнов Д.Г. № 7 – 235
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 14 сентября 2010 года
Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С., при секретаре Сакадынец Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Абдуллаева А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.08.2010 по делу об административном правонарушении,
установила:
29.06.2010 в 14 часов около дома ... по ... шоссе города Череповца водитель Абдуллаев А.А., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно перед поворотом направо не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с автобусом ... под управлением М.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД города Череповца от 12.07.2010 Абдуллаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Абдуллаев А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления со ссылкой на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения административного материала Абдуллаев А.А. и его представитель по доверенности Абашкин Ю.Ю. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Абдуллаев А.А. двигался на принадлежащем ему автомобиле по ... шоссе, в районе улицы ... обогнал автобус ..., далее продолжил движение по правой полосе для совершения правового поворота на .... При совершении маневра почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Полагали виновным в столкновении водителя автобуса, не выдержавшим безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля. Просили постановление о привлечении к административной ответственности отменить.
В ходе рассмотрения административного материала заинтересованное лицо М. доводы жалобы не признал, пояснил, что двигался по ... шоссе по крайне правой полосе со скоростью 60 км/ч. Двигавшийся в попутном направлении автомобиль ... неожиданно для него показал сигнал правого поворота и перестроился в правую полосу. Он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Полагал привлечение Абдуллаева А.А. к административной ответственности правомерным.
Решением судьи Череповецкого городского суда от 19.08.2010 постановление ДПС ОГИБДД УВД по городу Череповцу от 12.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдуллаева А.А. оставлено без изменения, жалоба Абдуллаева А.А.– без удовлетворения.
В жалобе Абдуллаев А.А. просит решение судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены решения судьи по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).
Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с требованиями пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В силу части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Факт совершения Абдуллаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, которая была подписана обоими водителями, рапортом инспектора ОБ ДПС, заключением по результатом проверки заявления М., оцененными судьей Вологодского городского суда в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом приведенных обстоятельств, состав правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом определен правильно. Административное взыскание наложено на основании действующего законодательства, при этом соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда от 19.08.2010 оставить без изменения, жалобу Абдуллаева А.А. – без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Л.С.Соколова